Ухвала суду № 41957363, 10.12.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15168/14-а

Провадження № 2-а/344/710/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - суддіБабій О.М.

секретаряІванова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області адміністративну справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови від 16.09.2014 ВП №44732338 про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови від 16.09.2014 ВП №44732338 про відмову у відкритті виконавчого провадження.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 05 серпня 2014 року яке прийняте в порядку Цивільно-процесуального кодексу України у справі 344/7708/14-ц за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі МВС України позовні вимоги Львівського державного університету внутрішніх справ задоволено повністю та вирішено стягнути із ОСОБА_1 в користь Львівського державного університету внутрішніх справ 11 495 грн. 41 коп. (одинадцять тисяч чотириста девяносто пять гривень 41 копійку) витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі МВС України, та 243 грн. 60 коп. судового збору

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржується постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 44732338 від 16.09.2014 року по примусовому виконанні вищезазначеного рішення Івано-Франківського міського суду, яке ухвалене за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

У відповідності до статті 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 157 КАС України якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Відтак, з огляду на те, що Цивільним процесуальним кодексом України передбачено імперативний порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби при виконанні виконавчих документів, виданих в порядку цивільного судочинства (при примусовому виконанні судових рішень в цивільних справах), даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

А тому провадження у даній справі підлягає закриттю, як помилково відкрите.

Разом з тим сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню йому на підставі п. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

З огляду на викладене та керуючись ст. 157, 181 КАС України, п. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в справі за адміністративним позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області про визнання протиправними дій державного виконавця, скасування постанови від 16.09.2014 ВП №44732338 про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Розяснити позивачу, що із захистом свого права він, як сторона виконавчого провадження, вправі звернутись до суду із скаргою в порядку ст. ст. 383, 384 ЦПК України.

Зобовязати управління Державного казначейства в Івано-Франківській області повернути Львівському державному університету внутрішніх справ, код ЄДРПОУ 08571995, сплачений судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., згідно платіжного доручення № 847 від 02 червня 2014 року.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.М. Бабій