Справа № 344/18277/14-ц
Провадження № 2/344/5429/14
У Х В А Л А
24 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Барашков В.В. ознайомившись з позовними матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Гал-Леобуд» про визнання висновку про оцінку нерухомого майна незаконним, прилюдні торги визнати такими, що не відбулися, а виготовлені органами ДВС та іншими особами акти протиправними, які скасувати, зобовязати вчинити дії щодо зняття арешту і повернення нерухомого майна позивачу, а також заявою про забезпечення позову в даній справі, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулися в суд із позовом до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Гал-Леобуд» про визнання висновку про оцінку нерухомого майна незаконним, прилюдні торги визнати такими, що не відбулися, а виготовлені органами ДВС та іншими особами акти протиправними, які скасувати, зобовязати вчинити дії щодо зняття арешту і повернення нерухомого майна позивачу.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 подала заяву в порядку забезпечення позову в якій просить заборонити органу ДВС, іншим особам та учасникам, які залучалися до виконавчих дій, проведення торгів, видачі свідоцтва на право власності щодо нерухомого майна і земельної ділянки заборонити вчиняти певні дії, щодо відчуження чи перепродажу нерухомого майна і земельної ділянки, в будь-який інший спосіб за виконавчими документами у ЗВП № 43681141, ЗВП №4368099 та інших виконавчих провадженнях наявних щодо нерухомого майна: 1/4 частки трьохкімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, що знаходиться в с. Колодіївка, Тисменицький р-н Івано-Франківської області, яке належить позивачам на праві власності, відповідно до заклаединих вимог позову зупинити продаж арештованого майна, бо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту до вирішення позовної заяви судом та набуття судовим рішенням законної сили.
Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч.6 ст. 153 ЦПК залежно від обставин справи, суд може забезпечити позов повністю або частково.
Вивчивши матеріали справи та заяву вважаю, що заяву про забезпечення позову слід задоволити, оскільки така вимога є обґрунтованою та співмірною із заявленими позовними вимогами, а вирішення питання про забезпечення позову сприятиме виконанню судового рішення на випадок задоволення заявленого позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заборонити органу ДВС, іншим особам та учасникам, які залучалися до виконавчих дій, проведення торгів, видачі свідоцтва на право власності щодо нерухомого майна і земельної ділянки заборонити вчиняти певні дії, щодо відчуження чи перепродажу нерухомого майна і земельної ділянки, в будь-який інший спосіб за виконавчими документами у ЗВП № 43681141, ЗВП №4368099 та інших виконавчих провадженнях наявних щодо нерухомого майна: 1/4 частки трьохкімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, що знаходиться в с. Колодіївка, Тисменицький р-н Івано-Франківської області, яке належить ОСОБА_1, ОСОБА_6 на праві власності.
Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції зупинити виконавче провадження за виконавчими документами у ЗВП № 43681141, ЗВП №4368099 та інших виконавчих провадженнях наявних щодо нерухомого майна: 1/4 частки трьохкімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, що знаходиться в с. Колодіївка, Тисменицький р-н Івано-Франківської області, яке належить ОСОБА_1, ОСОБА_6.
Копію ухвали направити для виконання у Відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції за місцем виконання відповідно до вимог закону, іншим учасникам для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Барашков В.В.
Судове рішення № 41957361, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/18277/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: