Ухвала суду № 41956858, 12.12.2014, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/126/14-ц

2-во/214/68/14

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 грудня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретаревіТроценко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

02 грудня 2014 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява представника ПАТ КБ ПриватБанк про виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 липня 2014 року у справі № 214/126/14-ц (2/214/1301/14), а саме - у тексті рішення зазначити № кузова/шасі, як: "TMBGK41U518431065" замість "TMBСK41U518431065".

В судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неявку сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно копії тимчасового реєстраційного талону, та довідки з Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, обслуговування м. Кривий Ріг від 22.11.2014 року, № кузова/шасі: зазначено як "TMBGK41U518431065".

Таким чином, при винесенні рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 липня 2014 року у справі № 214/126/14-ц (2/214/1301/14) допущено описку, а саме - у тексті рішення невірно зазначено № кузова/шасі, як "TMBСK41U518431065", замість вірного "TMBGK41U518431065".

Тому вказані описки мають бути усунуті винесенням відповідної ухвали згідно зі ст. 219 ЦПК України

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Усунути описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 липня 2014 року у справі № 214/126/14-ц (2/214/1301/14) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, а саме:

- зазначити в тексті рішення: № кузова/шасі автомобілю Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1, як "TMBGK41U518431065" замість "TMBСK41U518431065".

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Ковтун Н.Г.