Рішення № 41956535, 15.12.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4137/14-ц

Провадження № 2/0182/2663/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2014 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Бабаніної В.А.

при секретарі - Нагаєвій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

встановив:

27.05.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7 941 грн. 71 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 03 квітня 2012 року між ПАТ „ Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 107/5348CLPS2, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти на суму 6 884 грн. 52 коп.

Між ПАТ „ Платинум Банк" та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги по вищезазначеному кредитному договору на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» .

08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №2, у відповідності до якого ТОВ ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача.

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року Позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 8341 грн. 71 коп., з яких:

- 6807 грн. 23 коп. - заборгованість по тілу кредиту;

- 1147 грн. 47 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом;

- 387 грн. 01 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

На виконання умов Договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, згідно вимог ст.ст. 512-514, 516 ЦК України, ТОВ ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по визначеному кредитному договору.

Згідно умовами Кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

Незважаючи на це, Відповідач не виконав свої зобов'язання та перестав повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.

У зв'язку з істотними порушеннями Відповідачем умов Кредитного договору, Позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов договору, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми заборгованості.

Всупереч умов договору, незважаючи на повідомлення відповідач виконав свої зобов'язання частково. Після відступлення ТОВ ФК «БІЗНЕСФІНАНС» позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній здійснив погашення кредитної заборгованості не до кінця, в загальному розмірі вніс 400 грн. 00 коп. від 17.06.2013 року.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 107/5348CLPS2 від 03 квітня 2012 року в сумі - 7 941 грн. 71 коп., з яких:

- 6807 грн. 23 коп. - заборгованість по тілу кредиту;

- 747 грн. 47 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом;

- 387 грн. 01 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості

Представник позивача надав суду клопотання, про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, будучи належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи 03 квітня 2012 року між ПАТ „ Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 107/5348CLPS2, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти на суму 6 884 грн. 52 коп. ( а.с.6-7).

Між ПАТ „ Платинум Банк" та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги по вищезазначеному кредитному договору на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», про що ПАТ „ Платинум Банк" повідомив ОСОБА_1 ( а.с.13).

08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №2, у відповідності до якого ТОВ ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача (а.с.16-18).

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року Позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 8341 грн. 71 коп., з яких: 6807 грн. 23 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 1147 грн. 47 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом; 387 грн. 01 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с. 4).

ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» яка набула права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов договору, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми заборгованості (а.с.13-15).

ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 107/5348CLPS2 від 03 квітня 2012 року в сумі - 7 941 грн. 71 коп. (а.с. 9), яка підлягає стягненню з неї на користь Позивача.

Також на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -

вирішив :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Павлопілля, Нікопольського району, Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитним договором № 107/5348CLPS2 від 03 квітня 2012 року в сумі - 7 941 грн. 71 коп., з яких: 6807 грн. 23 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 747 грн. 47 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 387 грн. 01 коп. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Павлопілля, Нікопольського району, Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (п/р 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014) судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна