Ухвала суду № 41956514, 15.12.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/14314/2012

Провадження № 6/0182/633/2014

У Х В А Л А

Іменем України

15.12.2014 рокум. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабаніної В.А.

секретаря - Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа, суд

встановив :

27.11.2014 року ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 0426/14314/2012 від 15.01.2013 року, позовні вимоги його були задоволені та стягнуто з Комунального підприємства «Нікопольська міська електрична мережа вуличного освітлення» заборгованість по заробітній платі у розмірі 3 642 грн. 73 коп. (три тисячі шістсот сорок дві грн.. 73 коп.). Виконавчий лист по справі № 0426/14314/2012 ним було отримано та вчасно предявлено до виконання в Нікопольський відділ державної виконавчої служби МУЮ Дніпропетровської області. По виконанні виконавчого листа ні чого не було зроблено. Нарешті Нікопольська міська рада виділила кошти для погашення заборгованості по заробітній платі на підприємстві, але строк предявлення виконавчого листа закінчився в квітні 2014 року і тому Нікопольське казначейство не має можливості здійснити проплату по погашенню заборгованості за даним виконавчим листом. Просить суд визнати поважною причину пропуску предявлення виконавчого документа до виконання. Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа №0426/14314/2012 року на виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.01.2013 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Нікопольська міська електрична мережа вуличного освітлення», про стягнення заробітної плати.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 15.01.2013 року у цивільній справі №0426/14314/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Нікопольська міська електрична мережа вуличного освітлення», про стягнення заборгованості по заробітній платі, винесено рішення, яким позовні вимоги було задоволено, про що видано виконавчий лист (а.с. 18-19).

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними пропущений строк може бути поновлено.

Отже, суд дійшов висновку, що заява, про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, а строк предявлення до виконання виконавчого документу підлягає поновленню, так як причину пропуску строку судом визнані поважними.

Керуючись ч. 1 ст. 371 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1, про поновлення строку для предявлення виконавчого листа задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа, згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду від 15.01.2013 року по цивільній справі 0426/14314/2012 року, яким з Комунального підприємства «Нікопольська міська електрична мережа вуличного освітлення» на користь ОСОБА_1 було стягнено заборгованість по заробітній платі у розмірі 3 642 грн. 73 коп. (три тисячі шістсот сорок дві грн.. 73 коп.).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_2