ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6083/14-ц
Провадження № 2/210/2324/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"11" грудня 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,
при секретарі: Ромашевському В.Є.,
представника позивача: Ваніної Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Акцент - Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство „Акцент - Банк" 14 листопада 2014 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 18 червня 2008 року відповідачеві надано кредит у розмірі 3 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 22 жовтня 2014 року має заборгованість 17 744,40 грн., яка складається з наступного:
- 1 768,37 грн. - заборгованість за кредитом;
- 7 199,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 7 455,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом.
А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 821,16 грн. - штраф (процентна складова).
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент - Банк" заборгованість у розмірі 17 744,40 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Присутній у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві та просив суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, отже, відповідач вважається таким, що повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи у її відсутність не надала.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Проаналізувавши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено з матеріалів справи, відповідно до укладеного договору №б/н від 18 червня 2008 року відповідачеві надано кредит у розмірі 3 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.9-12). Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
Разом з тим, відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за договором по користуванню кредитом у встановлені строки не виконувала, чим порушила умови договору та вимоги діючого цивільного законодавства України, зокрема ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк.
Так, станом на 22 жовтня 2014 року має заборгованість 17 744,40 грн. (а.с.4-8), яка складається з наступного:
- 1 768,37 грн. - заборгованість за кредитом;
- 7 199,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 7 455,00 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом.
А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 821,16 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
З урахуванням вищевикладеного, оцінивши в сукупності всі докази, що знаходяться в матеріалах даної цивільної справи, суд стягує з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» заборгованість у розмірі 17 744,40 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору у розмірі 243,60 грн. (а.с.1).
Керуючись: ст.ст. 526, 546,549,551,553,554,559, 610,611,612,625,629,ст.1054 ЦК України, ст.ст.11,15,27, 60, 61, 88,169, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Акцент - Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент-банк" (р/р. 29090829000010, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770) заборгованість у розмірі 17 744,40 грн. (сімнадцять тисяч сімсот сорок чотири гривні 40 коп.).
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент-банк" (р/р. 64994919400001, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770) судові витрати: судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 коп.) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та вразі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
Судове рішення № 41955403, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/6083/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: