Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1582/14-ц
Провадження № 2/209/1004/14
Номер рядка звіту 4
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2014 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого Гнєзділова В.Є.
при секретарі Бойко Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення із списку майна, набутого за час шлюбних відносин, квартири за адресою: м.Дніпродзержинськ, пр.. Маршала Жукова б.7-А, кв.29,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення із списку майна, набутого за час шлюбних відносин, квартири за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр.. Маршала Жукова б.7-А, кв.29
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявив клопотання про допит свідка по судовому дорученню, оскільки допит свідка матиме суттєве значення для вирішення справи, а також через віддаленість місця його проживання, а саме: Російська Федерація, м. Москва.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії, а саме доручити компетентному суду допитати свідка ОСОБА_3, який мешкає у Російській Федерації.
Згідно зі ч.1 ст.132 ЦПК України суд, який розглядає справу, у разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів в порядку, встановленому статтею 132 ЦПК України.
Згідно ст. 415 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.
Свідок ОСОБА_3 мешкає у Російській Федерації та зареєстрований за адресою: 650000, АДРЕСА_1.
Керуючись ст.132,157,159, 415,416 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Доручити компетентному суду Російської Федерації за місцем мешкання свідка, допитати в порядку судового доручення ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: Російська Федерація, 650000, АДРЕСА_1.
Під час допиту необхідно отримати відповіді на такі питання:
1.Чи знайомий ОСОБА_3 з ОСОБА_2, громадянином України, який мешкає в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області?
2.Які взаємовідносини повязують ОСОБА_3 та ОСОБА_2?
3.Чи позичав гроші ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, якщо так, то у якій сумі і для яких цілей?
4.Чому гроші переводились на імя ОСОБА_2 від ОСОБА_3 частками?
Протоколи та інші документи, складені у зв'язку з виконанням цього доручення надіслати на адресу Дніпровського районного суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
У разі неможливості виконання цього доручення - повідомити про обставини, які перешкоджають його виконанню.
Розгляд справи зупинити до отримання результатів виконання судового доручення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов
Судове рішення № 41955394, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1582/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: