Ухвала суду № 41855535, 02.12.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1721/14-ц

Провадження № 2/209/1037/14

У Х В А Л А

02 грудня 2014 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову Дніпродзержинської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 квітня 2014 року матеріали позовної заяви Дніпродзержинської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою, повернуті позивачу, в звязку з непідсудністю справи Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська, як місцевому загальному суду, і позивачу розяснено, що для вирішення даного спору йому потрібно звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області.

При роздрукуванні ухвали, в її вступній, описовій, та резолютивній частинах допущена описка щодо найменування позивача, та імені позивача, а саме: помилково зазначено «Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради» замість фактичного найменування позивача «Дніпродзержинська міська рада», та «Гуль шара», замість «Гульшара» .

Згідно позовної заяви позивачем є Дніпродзержинська міська рада, відповідачем є «Локтіонова Гульшара Алаївна».

Має місце описка, яка підлягає виправленню.

Згідно з вимогами ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись вимогами ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 квітня 2014 року про повернення позивачу матеріалів позовної заяви Дніпродзержинської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою, в звязку з непідсудністю справи Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська, як місцевому загальному суду, зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду найменування позивача «Дніпродзержинська міська рада», імя відповідача «Гульшара».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяА.Б. Ковальова