АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8201/14 Справа № 183/154/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Березюк В. В. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
17 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Не погодившись з даним рішенням, ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді від 07 листопада 2014 року, була залишена без руху.
Оскільки станом на 17 грудня 2014 року вимоги ухвали судді від 07 листопада 2014 року та недоліки апеляційної скарги виконані і усунені не були, тому апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
На підставі викладеного та керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на додаткове рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2014 року - вважати не поданою та повернути.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя: І.Ю.Ткаченко
Судове рішення № 41954290, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/154/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: