ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13218/14-ц
провадження № 2/753/5493/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" грудня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Куренкова Є.С.,
при секретарі Коліков Д.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань №126 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності,відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про захист честі та гідності,відшкодування моральної шкоди.
Згідно ст. 160 ЦПК України, головуючий у справі забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками цивільного процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов'язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України, заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені в суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню цивільного судочинства.
Згідно ч. 2 ст. 90 ЦПК України, заходи процесуального примусу застосовуються судом негайно після вчинення порушення шляхом постановлення ухвали.
В судовому засіданні позивач протиправно перешкоджав здійсненню цивільного судочинства, а саме : в своїх поясненнях відхилявся від з'ясування обставин по справі, незважаючи на неодноразові зауваження на це головуючого у справі судді. тому суд вважає, для підтримки порядку вчинення процесуальних дій в судовому засіданні та здійснення цивільного судочинства, застосувати відносно позивача процесуальний примус у вигляді попередження.
Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 90, п. 1 ч. 1 ст. 91, ст. 160 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Застосувати відносно позивача ОСОБА_2 процесуальний примус - попередження.
Суддя
Судове рішення № 41954175, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/13218/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: