Рішення № 41952537, 17.12.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/2534/2014

Справа №359/9591/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Компанець О.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Наприкінці вересня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 07 травня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» уклав з ОСОБА_1 кредитний договір №001-28016-070513. За цим договором ПАТ «Дельта Банк» зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 18880 гривень 96 копійок. В свою чергу, ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно протягом 37 місяців повертати кредит по частинам шляхом сплати обов'язкового щомісячного платежу у розмірі 511 гривень та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 0,01% річних. У разі порушення строків сплати платежів ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати штраф у розмірі 10% від суми невиконаного зобов'язання. 08 травня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» перерахував відповідачу грошові кошти у розмірі 18880 гривень 96 копійок. ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, регулярного щомісячного погашення частини кредиту не здійснював, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 17852 гривень 68 копійок. Відповідач ухиляється від добровільного повернення боргу, тому ПАТ «Дельта Банк» просив суд примусово стягнути з нього заборгованість за кредитним договором у розмірі 17852 гривень 68 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

У судове засідання представник позивача Духота І.В. не з'явився. В позовній заяві зазначив, що позов підтримує та просить розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з'явився. Про своє ставлення до пред'явленого позову, а також про причини неявки у судове засідання суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Тому на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні проголосив протокольну ухвалу.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 07 травня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-28016-070513. За даним договором ПАТ «Дельта Банк» зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 18880 гривень 96 копійок для придбання товарів. В свою чергу, ОСОБА_1 зобов'язався протягом 37 місяців повертати кредит шляхом сплати обов'язкового щомісячного платежу у розмірі 511 гривень та сплачувати відсотки за користування ним у розмірі 0,01%. У зв'язку з чим відповідачу було відкрито рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) НОМЕР_2 в національній валюті Україні - гривні. Крім того, у разі порушення строків сплати платежів ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати штраф у розмірі 10% від суми невиконаного зобов'язання (а.с.3).

ПАТ «Дельта Банк» належним чином виконав покладене на нього грошове зобов'язання та виплатив відповідачу грошові кошти у розмірі 18880 гривень 96 копійок. Достовірність цієї обставини підтверджується меморіальним ордером №29524155 від 08 травня 2013 року (а.с.8).

У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує грошові зобов'язання. Тому станом на 05 червня 2014 року у нього виник борг по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним у загальному розмірі 17852 гривень 68 копійок. Достовірність цих обставин підтверджується письмовим розрахунком боргу (а.с.7).

Відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу за кредитним договором, тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача належить примусово стягнути борг за кредитним договором у розмірі у розмірі 17852 гривень 68 копійок.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

З платіжного доручення №60212323 від 22 липня 2014 року (а.с.1) вбачається, що при пред'явленні позову ПАТ «Дельта Банк» сплатив судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок. Позов ПАТ «Дельта Банк» задоволений. З огляду на це, з ОСОБА_1 на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ч.1 ст.88, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ст.ст.213-215, ст.218, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд.36-б, р/р №29093008488984, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 17852 гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд.36-б, р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати на оплату судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому ст.233 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: С.С. Чирка