ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Галасюк Р.А.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА
"12" вересня 2014 р. Справа № 296/947/12-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглядаючи заяву ОСОБА_2 про вирішення питання про судові витрати у справі 296/947/12-а за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення та відшкодування збитків , -
ВСТАНОВИВ:
"11" серпня 2014 р. подано заяву про вирішення питання про судові витрати та ухвалення додаткового судового рішення.
Для вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення слід призначити судове засідання.
Керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення на "25" вересня 2014 р. о 14:45 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 509, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя (підпис) В.Б. Шидловський
З оригіналом згідно: суддя _______ В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,Житомир,10024
3- відповідачу/відповідачам: Виконавчий комітет Житомирської міської ради майдан С.П. Корольова, 4/2,м.Житомир,10014
4-третій особі: ОСОБА_3 - АДРЕСА_2
Судове рішення № 41950763, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/947/12-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: