Ухвала суду № 41950081, 24.11.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 листопада 2014 року справа № 808/4565/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційні скарги Міністерства оборони України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 року апеляційні скарги Міністерства оборони України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року були залишені без руху.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з вказаною постановою, представник Міністерства оборони України Сніжко І.О. та представник Міністерства оборони України Ященко В.В. подали апеляційні скарги.

Як видно з матеріалів справи, представником Міністерства оборони України Сніжком І.О. копію постанови від 18 серпня 2014 року було отримано 16 вересня 2014 року (а.с. 94) та 25 вересня 2014 року направлено апеляційну скаргу до суду.

В апеляційній скарзі, яка подана представником Міністерства оборони України Ященко В.В. 26 вересня 2014 року, зазначено, що постанова суду від 18 серпня 2014 року ними отримана не була. З цієї апеляційної скарги не зрозуміло, яке саме рішення оскаржується, оскільки апелянт зазначає про постанову від 14 серпня 2014 року, однак 14 серпня 2014 року судом першої інстанції були прийняті лише ухвали.

Крім того, обґрунтування в цих апеляційних скаргах різниться.

Отже, як видно, апеляційні скарги не відповідають статті 187 КАС України.

За таких обставин, ухвалою суду апеляційної інстанції від 10 жовтня 2014 року було залишено апеляційну скаргу без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги з зазначенням, яке саме рішення та від якого числа оскаржується.

Копія даної ухвали була направлена на адресу апелянта рекомендованим листом з повідомленням.

Проте, на адресу суду апеляційної інстанції до цього часу поштове повідомлення не повернулося, а отже докази отримання апелянтом зазначеної ухвали суду відсутні.

У зв'язку з наведеним вважаю, що заявник апеляційної скарги з об'єктивних причин не мав можливості виконати ухвалу суду про залишення його апеляційних скарг без руху, тому необхідно продовжити строк на усунення недоліків апеляційних скарг, оскільки їх наявність перешкоджає відкриттю апеляційного провадження по справі.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Надати додатковий строк на усунення недоліків апеляційних скарг Міністерства оборони України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року, надавши заявнику строк до 05 грудня 2014 р. для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної скарги з зазначенням, яке саме рішення та від якого числа оскаржується.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя Дадим Ю.М.