Ухвала суду № 41950041, 31.10.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 жовтня 2014 рокусправа № 186/1097/14-aСуддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В.

ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області на постанову: Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 01.08.2014р. у справі № 186/1097/14-а

за позовом ОСОБА_1,

до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого

комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області

про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії,

встановив:

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області своєю постановою від 01.08.2014р. у справі № 186/1097/14-а позов задовольнив частково.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим актом, відповідач - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2014р. апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області була залишена без руху та надано строк відповідачу для усунення недоліків, а саме, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2014р. отримана відповідачем 26.09.2014р. (відповідно до поштового повідомлення).

В силу ч. 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області недоліки апеляційної скарги усунуті до 26.10.2014р. не були.

В зв'язку з вищенаведеним та керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 01.08.2014р. у справі № 186/1097/14-а повернути відповідачу.

Адміністративну справу № 186/1097/14-а повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя О.В.Юхименко