Ухвала суду № 41948728, 10.12.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.12.2014
Номер справи
910/22811/14
Номер документу
41948728
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/22811/14

10.12.14

Господарський суд міста Києва, у складі: судді Чинчин О.В. (головуючий), суддів – Любченко М.О., Босого В.П., розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “РАДА 6”

до

про

Публічного акціонерного товариства “Київенерго”

розірвання Договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 521324 від 26.01.2007 року з 26.04.2014 року

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “РАДА 6” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства “Київенерго” про розірвання Договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 521324 від 26.01.2007 року з 26.04.2014 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2014 р. порушено провадження у справі № 910/22811/14, судове засідання призначено на 06.11.2014 р.

04.11.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить Суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

06.11.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про здійснення фіксування справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

06.11.2014 року в судове засідання з’явились представники сторін.

Представник позивача подав заяву для долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по суті спору, якими підтримав вимоги та доводи позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, якими заперечив проти задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні 06.11.2014 року оголошено перерву на 20.11.2014 року.

20.11.2014 року в судове засідання з’явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 року відкладено розгляд справи на 10.12.2014 року, у зв’язку з неявкою представника позивача в судове засідання.

20.11.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про відвід судді, у зв’язку із встановленням обставин, що виникають сумніви в його неупередженості.

20.11.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

20.11.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить Суд витребувати інформацію з Державної реєстраційної служби України з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо прав власності на нежитлові приміщення за адресою: м. Київ, бульв. Лесі Українки, 7Б за період з січня 2007 року по листопад 2014 року.

20.11.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли додаткові докази по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2014 року відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “РАДА 6” про відвід судді Чинчин О.В.

10.12.2014 року в судове засідання з’явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана справа є складною, що є підставою призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 року суд призначив колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

10.12.2014 року суддя Чинчин О.В. звернулась із заявою до Голови Господарського суду міста Києва про визначення складу суду для колегіального розгляду справи.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 року справу №910/22811/14 передано для розгляду колегії суддів у складі: судді Чинчин О.В. (головуючий), суддів – Любченко М.О., Босого В.П.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу № 910/22811/14.

2. Розгляд справи призначити на 22.01.15 о 11:25. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б).

3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Головуючий суддя О.В. Чинчин

Суддя М.О. Любченко

Суддя В.П. Босий

Часті запитання

Який тип судового документу № 41948728 ?

Документ № 41948728 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41948728 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41948728 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41948728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41948728, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 41948728, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41948728 відноситься до справи № 910/22811/14

Це рішення відноситься до справи № 910/22811/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41948725
Наступний документ : 41948729