ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.12.14 Справа № 914/159/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Кузя В.Л.
отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Хока-Україна" від 09.12.14р., б/н
на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.12.2014р.
у справі № 914/159/13
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хока-Україна", м.Львів
до відповідача-1 державного агенства автомобільних доріг України, м.Київ
відповідача-2 "Safege Consulting Engineers & IRD Engineering", Brussels - Belgium)
про визнання недійсним звіту про припустимі додаткові витрати,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Хока-Україна" до свого провадження.
2. Призначити справу №914/159/13 до розгляду в судовому засіданні 25.12.2014р. о 10:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Відповідачам - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Скаржнику - надіслати копію даної ухвали відповідачу-2, про що надати суду докази направлення.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Кузь В.Л.
Судове рішення № 41947611, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/159/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: