ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.12.2014 Справа № 904/8213/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач)
суддів: Подобєд І.М., Дармін М.О.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2014 року у справі № 904/8213/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ
до Приватного підприємства "Сучасні Будівельні Матеріали", м. Дніпропетровськ
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю промислова компанія "Лідер", м. Дніпропетровськ
про стягнення 2 246 422,11 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.11.2014 року у даній справі (суддя Турчин С.О.) зупинено провадження у справі №904/8213/14 до вирішення справи № 904/7954/14 господарським судом Дніпропетровської області та набрання рішенням суду законної сили.
Не погодившись з даною ухвалою, публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК", м. Київ звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу, та направити справу на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
У відповідності зі ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п’яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Також, згідно з ч. 2 ст. 93 ГПК України, апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом поважною і відновити пропущений строк.
У даному випадку ухвалу господарського суду Дніпропетровської області винесено 25.11.2014 року.
Таким чином, кінцевою датою для подачі апеляційної скарги на ухвалу було 01.12.2014 року, тоді як фактично позивач звернувся з апеляційною скаргою до місцевого господарського суду Дніпропетровської області лише 02.12.2014 року згідно зі штемпелем на конверті.
Тобто апелянт пропустив визначений ч. 1 ст. 93 ГПК України п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області.
З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку скаржник не звертався, що підтверджується змістом апеляційної скарги.
Також, відсутня окрема заява про відновлення строку.
Зважаючи на викладене вище, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги без розгляду.
Водночас, слід зауважити, що, після усунення обставин, а саме: надання клопотання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин пропуску процесуального строку, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2014 року може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2014 року у справі № 904/8213/14 повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.
Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга № б/н від 01.12.2014 року з доданими до неї матеріалами на 8 аркушах.
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя І.М. Подобєд
Суддя М.О. Дармін
Судове рішення № 41947493, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8213/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: