Ухвала суду № 41946219, 03.12.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ справа № 199/199/14-а(2а/199/56/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою громадської організації «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2014 року у справі за позовом громадської організації «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до головного лікаря комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №11» Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської міської ради Тихоненко Світлани Михайлівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 звернулася в Амур-Нижньодніпровський районний суд з заявою про визнання протиправними рішення і дій вчинених головним лікарем комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №11» Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської міської ради на виконання постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2014 року, визнання порушеним права, притягнення до відповідальності, направлення матеріалів до прокуратури, постановлення окремої ухвали.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2014 року відмовлено у задоволенні заяви.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, громадська організація «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 11 листопада 2014 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано у 15 денний строк надати до суду документи (копії), які б підтверджували підстави для звільнення від сплати збору у встановленому законом порядку або оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 60,90 гривень.

У встановлений судом строк, від громадської організації «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 надійшла заява на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху з наданням оригіналу квитанції про сплату судового збору №0.0.321916192.1 від 01 грудня 2014 року.

Як вбачається з поданої квитанції, платником судового збору є ОСОБА_3, призначення платежу «судовий збір за позовом ОСОБА_3».

Відповідно до статті 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

В цій адміністративній справі судові рішення стосовно ОСОБА_3 не приймалися, вона на має безпосереднього відношення до справи, нею апеляційна скарга не подавалася та судом апеляційної інстанції їй не пропонувалося сплатити судовий збір.

Отже, громадською організацією «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 подана квитанція про сплату судового збору неналежним платником, у іншій справі, тобто вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконані.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків та запропонувати громадській організації «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 надати до суду документи (копії), які б підтверджували підстави для звільнення від сплати збору у встановленому законом порядку або оригінал документа про сплату громадською організацією «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» судового збору в розмірі 60,90 гривень за реквізитами суду:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012

Керуючись статтями 102, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги та запропонувати громадській організації «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 у 15 денний строку з моменту отримання ухвали усунути вказані недоліки - надати до суду документи (копії), які б підтверджували підстави для звільнення від сплати збору у встановленому законом порядку або оригінал документа про сплату громадською організацією «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» судового збору в розмірі 60,90 гривень.

Копію ухвали направити громадській організації «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко