Ухвала суду № 41946098, 18.12.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/4267/14 Суддя-доповідач: Мєзєнцев Є.І.

У Х В А Л А

18 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І. перевіривши апеляційну скаргу Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Світ кормів» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2014 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Світ кормів» -задоволено повністю.

На вказану постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Водночас, апелянту надано строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Так, 17 грудня 2014 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Проте, посилання відповідача про отримання ним копії оскаржуваного рішення 23.09.2014 року є не обґрунтованими, адже як вбачається із матеріалів справи апеляційна скарга отримана відповідачем 03.09.2014, про що свідчить підпис представника відповідача на супровідному листі (том 2, а.с. 173).

Таким чином, апеляційна скарга була подана с пропуском строку на апеляційне оскарження.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 206, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2014 року у справі адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Світ кормів» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення- повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Суддя Мєзєнцев Є.І.