Ухвала суду № 41946020, 24.10.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 жовтня 2014 рокусправа № 804/2773/14 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., первіривши на відповідність вимогам КАС України заяву управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про пергляд ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2014 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання протиправними дій та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2014 року заява управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про пергляд ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2014 року за нововиявленими обставинами - залишена без руху. Скаржнику був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копія даної ухвали була направлена на адресу скаржника.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 24.09.2014 року управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради отримувало копію ухвали суду апеляційної інстанції про залишення без руху заяви.

Ч. 3 ст. 189 КАС України визначено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Приписами п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 189 КАС України регламентовано, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Станом на 24.10.2014 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не надійшло клопотання про усунення недоліків, а відтак заявником на виконання вимог ухвали від 15.09.2014 року, не усунуто недоліки заяви, що є підставою вважати останню неподаною та повернути її заявнику.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про пергляд ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2014 року за нововиявленими обставинами - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя С.М. Іванов