Ухвала суду № 41944047, 01.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 грудня 2014 року м. Київ К/800/57563/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги фірми “ДіМєрус Інженерінг” Товариства з обмеженою відповідальністю

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2014

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014

у справі № 820/6946/14

за позовом Фірми “ДіМєрус Інженерінг” Товариства з обмеженою відповідальністю

до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Фірма “ДіМєрус Інженерінг” Товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.11.2014 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2014 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 у справі № 820/6946/14.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки відмова в задоволенні позову не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, що фактично передбачає виконання судового рішення.

Вказана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою фірми “ДіМєрус Інженерінг” Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014.

2. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/6946/14.

3. Відмовити фірмі “ДіМєрус Інженерінг” Товариства з обмеженою відповідальністю у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2014 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.М. Лосєв

Вищого адміністративного

суду України

Суддя А.М. Лосєв