ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 грудня 2014 року м. Київ К/800/61173/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014
у справі № 808/6643/13-а
за позовом ДП «Бердянський морський торговельний порт»
до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про скасування податковий повідомлень-рішень , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.03.2014 у задоволені позовних вимог відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.03.2014 скасовано в частині відмови в задоволення позову про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.07.2007 №0003551520/0 в сумі 158023,92 грн., в цій частині позов задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення від 19.07.2007 №0003551520/0 в сумі 158023,92 грн.. В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.
Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області подала касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014, в якій просить скасувати зазначене судове рішення та залишити постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.03.2014 без змін, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права та процесуального права.
Ухвалою від 01.12.2014 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч.4.ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (касаційна скарга не підписана Заступником начальника Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області - О.С.Давидковим) та надано строк для усунення недоліків до 02.01.2015.
Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.
Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко
Судове рішення № 41944046, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/6643/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: