Ухвала суду № 41938940, 15.12.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
15.12.2014
Номер справи
712/15530/14-ц
Номер документу
41938940
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 712/15530/14-ц

Провадження № 6/712/2420/14

У Х В А Л А

15 грудня 2014 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

при секретарі Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.06.2006 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» (змінив своє найменування «Сведбанк», а потім на ПАТ «Омега Банк») та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір № 016/0606/88-435-Z, в забезпечення основного зобов'язання по кредитному договору №016/0606/88-435. Внаслідок невиконання взятих на себе зобов'язань, 25.12.2008 року нотаріусом ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис № 6012 щодо звернення стягнення на двокімнатну квартиру. 14.10.2013 року державною виконавчою службою відкрито виконавче провадження № 40332228 про звернення стягнення на майно, що належить ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. ПАТ «Сведбанк» 28.11.2012 року відступило право вимоги за зобов'язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору № 016/0606/88-435 від 02.06.2006 року ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відповідно до договору факторингу № 15. Враховуючи викладене, заявник просить замінити стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 02.06.2006 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступником якого є «Сведбанк», в подальшому зміненого на правонаступника ПАТ «Омега Банк») та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір № 016/0606/88-435-Z, в забезпечення основного зобов'язання по кредитному договору №016/0606/88-435.

25.12.2008 року нотаріусом ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис № 6012 щодо звернення стягнення на двокімнатну квартиру № 83 в будинку № 58 по вул. 30-річчя Перемоги в м. Черкаси.

14.10.2013 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 6012, виданого 25.12.2008 року про звернення стягнення на майно, що належить ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» укладено договір відступлення прав за іпотечними договорами № 15, в тому числі, відступило право вимоги за зобов'язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору № 016/0606/88-435.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 1077 ЦК України зазначає, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, внаслідок укладення вказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим написом № 6012 про звернення стягнення на майно, що належить ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 378 ЦПК України, 512, 516 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача публічне акціонерне товариство ОСОБА_3» на її правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31, код ЄДРПОУ 38004195) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 6012 про звернення стягнення на майно, що належить ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції, шляхом подачі на протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41938940 ?

Документ № 41938940 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41938940 ?

Дата ухвалення - 15.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41938940 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41938940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41938940, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 41938940, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41938940 відноситься до справи № 712/15530/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 712/15530/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41938938
Наступний документ : 41938958