Court ruling № 41938940, 15.12.2014, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
15.12.2014
Case No.
712/15530/14-ц
Document №
41938940
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 712/15530/14-ц

Провадження № 6/712/2420/14

У Х В А Л А

15 грудня 2014 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

при секретарі Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.06.2006 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» (змінив своє найменування «Сведбанк», а потім на ПАТ «Омега Банк») та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір № 016/0606/88-435-Z, в забезпечення основного зобов'язання по кредитному договору №016/0606/88-435. Внаслідок невиконання взятих на себе зобов'язань, 25.12.2008 року нотаріусом ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис № 6012 щодо звернення стягнення на двокімнатну квартиру. 14.10.2013 року державною виконавчою службою відкрито виконавче провадження № 40332228 про звернення стягнення на майно, що належить ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. ПАТ «Сведбанк» 28.11.2012 року відступило право вимоги за зобов'язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору № 016/0606/88-435 від 02.06.2006 року ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відповідно до договору факторингу № 15. Враховуючи викладене, заявник просить замінити стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 02.06.2006 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступником якого є «Сведбанк», в подальшому зміненого на правонаступника ПАТ «Омега Банк») та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір № 016/0606/88-435-Z, в забезпечення основного зобов'язання по кредитному договору №016/0606/88-435.

25.12.2008 року нотаріусом ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис № 6012 щодо звернення стягнення на двокімнатну квартиру № 83 в будинку № 58 по вул. 30-річчя Перемоги в м. Черкаси.

14.10.2013 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 6012, виданого 25.12.2008 року про звернення стягнення на майно, що належить ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» укладено договір відступлення прав за іпотечними договорами № 15, в тому числі, відступило право вимоги за зобов'язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору № 016/0606/88-435.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 1077 ЦК України зазначає, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, внаслідок укладення вказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим написом № 6012 про звернення стягнення на майно, що належить ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 378 ЦПК України, 512, 516 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача публічне акціонерне товариство ОСОБА_3» на її правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31, код ЄДРПОУ 38004195) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 6012 про звернення стягнення на майно, що належить ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції, шляхом подачі на протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41938940 ?

Документ № 41938940 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41938940 ?

Дата ухвалення - 15.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41938940 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41938940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41938940, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 41938940, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 41938940 refers to case No. 712/15530/14-ц

This decision relates to case No. 712/15530/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41938938
Next document : 41938958