Справа № 446/1452/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2014 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.
при секретарі Корбецькому А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,
у с т а н о в и в :
позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 07.12.2012 р. між позивачем та відповідачем була укладена кредитна угода, за якою відповідачу було відкрито кредитну лінію у розмірі 15.000 грн. Відповідач скористався даною кредитною лінією, однак не виконує зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, через що станом на 07.04.2014 р. виникла заборгованість в сумі 18646 грн. 60 коп. Просять стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати в справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, не з'явилася в судове засідання, не подала заяви про розгляд справи в її відсутність.
Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.12.2012 р. між позивачем ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта") та відповідачем ОСОБА_1 була укладена кредитна угода відповідно до умов заяви № 003-13091-071212 за якою відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 та встановлено ліміт кредитної лінії в розмірі 15.000 грн.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 003-13091-071212 від 07.12.2012 р. заборгованість за кредитом ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» станом на 07.04.2014 р. становить 18646,60 гр., з яких:
тіло кредиту - 10256 грн. 60 коп.,
прострочене тіло кредиту - 3640 грн.,
заборгованість за відсотками - 0,00 грн.,
заборгованість за комісіями - 4750 грн.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).
Відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості є правомірною і такою, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У данному випадку, в користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість сумі 18646,63 (вісімнадцять тисяч шістсот сорок шість) гривень 60 коп. та 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судових витрат.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Костюк У.І.
Судове рішення № 41937502, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/1452/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: