Справа № 446/1456/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2014 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.
при секретарі Корбецькому А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в:
позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 23.06.2012 р. між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 003-13087-230612 та відкрито рахунок № НОМЕР_1 з кредитною лінією на загальну суму 30.000 грн.
Відповідач скористався наданим кредитом, однак не виконує зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, через що станом на 09.04.2014 р. виникла заборгованість в сумі 30761 грн. 37 коп. Просять стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати в справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, у заяві просив розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з'явився в судове засідання, не подав заяви про розгляд справи в його відсутність.
Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.06.2012 р. між позивачем ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта") та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 003-13087-230612 та відкрито рахунок № НОМЕР_1 з кредитною лінією на загальну суму 30.000 грн.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором договором № 003-13087-230612 від 23.06.2012 р. заборгованість за кредитом ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» станом на 09.04.2014 р. становить 30761 грн. 37 коп., з яких:
тіло кредиту - 8874 грн. 77 коп.,
прострочене тіло кредиту - 11261 грн. 37 коп.,
заборгованість за відсотками - 0,00 грн.,
заборгованість за комісіями - 10625 грн. 23 коп.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).
Відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості є правомірною і такою, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У данному випадку, в користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 307, 61 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-13087-230612 від 23.06.2012 р. в сумі 30761 (тридцять тисяч сімсот шістдесят одну) грн. 37 коп. та судові витрати в розмірі 307,61 (триста сім) грн. 61 коп. Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Костюк У.І.
Судове рішення № 41937486, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/1456/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: