Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/3097/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Циганаш І. А.
Доповідач Потапенко В. І.
УХВАЛА
17.12.2014 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Потапенко В.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.11.2014 року у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з центрального водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, звернулася до апеляційного суду Кіровоградської області із апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.11.2014 року, яким задоволено позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 24.11.2014 року апеляційна скарга була залишена без руху та запропоновано ОСОБА_2 у п'ятиденний термін з дня отримання, усунути вказані в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги, а саме: надати нову редакцію апеляційної скарги у відповідності до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, додати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. на зазначені в ухвалі реквізити.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була направлена судом у встановленому законом порядку, отримана 27.11.2014 р., про що свідчить дата і підпис на зворотному повідомленні (а.с.78).
Враховуючи те, що копія ухвали суду надсилалася на зазначену адресу позивача, була отримана і у встановлений строк не виконані вимоги ухвали суду - є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною і повернення її скаржнику.
Відповідно до статті 121 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297, ст. 315 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.11.2014 року вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області В.І. Потапенко
Судове рішення № 41937226, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/8045/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: