Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/5067/14-ц
Провадження №: 2/332/1490/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2014 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Яцуна О.С., при секретарі Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в розмірі 20506,98 доларів США та 13354,72 грн. В обґрунтування позовних вимог вказали, що 05.03.2007 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є ПАТ "ПУМБ", та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 5294102, згідно до якого ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 20700,00 доларів США під 11,90 % річних з терміном повернення 05.03.2027 року. В забезпечення даного кредитного договору було укладено договір поруки № 10533324 від 28.02.2011 року з ОСОБА_3, яка зобов'язалася перед позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне виконання ОСОБА_2 обов'язків по кредитному договору та у випадку не виконання ним своїх кредитних зобов'язань, відповідати перед позивачем як солідарні відповідачі у повному обсязі (ст. 1 договору поруки). У зв'язку з порушенням зобов'язань за договором відповідачі станом на 05.10.2014 року мають заборгованість у розмірі 20506,98 доларів США та 13354,72 грн., яка складається з заборгованості по кредиту - 17892,13 доларів США, заборгованості за непогашеними в строк процентами за користування кредитом - 1171,37 доларів США, пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором - 1236,48 доларів США, штрафів за порушення обов'язків, передбачених пп.4.3.2-4.3.6 кредитного договору - 207,00 доларів США, штрафів за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування - 13354,72 грн., яку просили в судовому порядку стягнути з відповідачів разом із понесеними судовими витратами при подачі позову.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі.
Відповідачі були належним чином повідомлені про день та час судового розгляду справи, однак до судового засідання не з'явилися, причину своєї неявки суду не повідомили.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що висунуті позовні вимоги є законними та обґрунтованими у зв'язку із чим підлягають задоволенню.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 05.03.2007 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є ПАТ "ПУМБ", та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 5294102, згідно до якого ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 20700,00 доларів США під 11,90 % річних з терміном повернення 05.03.2027 року. Відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит банку в порядку та у строки, визначені кредитним договором.
В забезпечення виконання даного кредитного договору було укладено договір поруки № 10533324 від 28.02.2011 року з ОСОБА_3, яка зобов'язалася перед позивачем відповідати у повному обсязі за своєчасне виконання ОСОБА_2 обов'язків по кредитному договору та у випадку не виконання ним своїх кредитних зобов'язань, відповідати перед позивачем як солідарні відповідачі у повному обсязі (ст. 1 договору поруки).
Станом на 05.10.2014 року відповідачі мають заборгованість у розмірі 20506,98 доларів США та 13354,72 грн., яка складається з заборгованості по кредиту - 17892,13 доларів США, заборгованості за непогашеними в строк процентами за користування кредитом - 1171,37 доларів США, пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором - 1236,48 доларів США, штрафів за порушення обов'язків, передбачених пп.4.3.2-4.3.6 кредитного договору - 207,00 доларів США, штрафів за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування - 13354,72 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Виходячи з положень ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 525, 526, 625, 530, 610, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2-а, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором № 5294102 від 05.03.2007 року у розмірі 20506,98 доларів США та 13354,72 гривень., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2789,20 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя: О.С. Яцун
Судове рішення № 41935994, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/5067/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: