Ухвала суду № 41933662, 17.12.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.12.2014 р. Справа № 646/14486/14-ц

2/646/2514/2014

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про визнання договору поруки припиненим.

Перевіривши вказану заяву було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.

У відповідності до положень ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч вказаним вимогам, позивачем до позовної заяви додано лише один екземпляр позову та документів, що були додані до позову для відповідача, а копії позову та документів, що були додані до позову для третіх осіб позивачем додано не було.

Враховуючи зазначене, встановлено недотримання позивачем вимог, передбачених ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України, що відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, має наслідком залишення судом позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.120, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про визнання договору поруки припиненим - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків пять днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Чудовський