Справа № 212/12049/14-п
3/212/2478/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Тимошенко Т.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької Північної об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, працюючого керівник ТОВ " Палс" проживає: АДРЕСА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 несвоєчасно подав до установи банку платіжні доручення на перерахування до бюджету орендної плати за землю за серпень 2014 року -9438,00 по строку 30.09.2014, фактично сплачено 06.20.2014 -3088,61, 29.10.2014 -6349,39 грн.; за вересень 2014 року по строку 30.10.2014 -6508,34, фактично сплачено 10.11.2014 згідно уточнюючого розрахунку по строку 12.11.2014 -135,08, фактично сплачено -19.11.2014, своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
До суду ОСОБА_2, не з'явився, про день розгляду справи у суді повідомлений, про що зроблено запис в протоколі про адміністративне правопорушення, про причини не явки суду не відомо.
Винуватість ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 544931 від 04.12.2014; актом перевірки №308/154/31932382 від 01.12.2014 й інших матеріалів справи.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винуватість ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 - 2 ч.1 КУпАП, доведена, тому вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та призначити йому стягнення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно до Закону України " Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 24, 256, 268, 279, 280, 163-2 ч.1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 163 - 2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
СУДДЯ Тимошенко Т.І.
Судове рішення № 41930264, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/12049/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: