Справа № 212/12049/14-п
3/212/2478/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Тимошенко Т.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької Північної об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, працюючого керівник ТОВ " Палс" проживає: АДРЕСА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 несвоєчасно подав до установи банку платіжні доручення на перерахування до бюджету орендної плати за землю за серпень 2014 року -9438,00 по строку 30.09.2014, фактично сплачено 06.20.2014 -3088,61, 29.10.2014 -6349,39 грн.; за вересень 2014 року по строку 30.10.2014 -6508,34, фактично сплачено 10.11.2014 згідно уточнюючого розрахунку по строку 12.11.2014 -135,08, фактично сплачено -19.11.2014, своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
До суду ОСОБА_2, не з'явився, про день розгляду справи у суді повідомлений, про що зроблено запис в протоколі про адміністративне правопорушення, про причини не явки суду не відомо.
Винуватість ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 544931 від 04.12.2014; актом перевірки №308/154/31932382 від 01.12.2014 й інших матеріалів справи.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винуватість ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 - 2 ч.1 КУпАП, доведена, тому вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та призначити йому стягнення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно до Закону України " Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 24, 256, 268, 279, 280, 163-2 ч.1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 163 - 2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
СУДДЯ Тимошенко Т.І.
The court decision No. 41930264, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 212/12049/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: