Справа № 758/11972/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому ЦПК України, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд на підставі ч. 3 ст. 122 ЦПК України звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом 08.10.14р. було направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві. За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, однак 28.07.11р. був знятий з реєстрації як померлий.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ч. 6 ст. 122 ЦПК України ухвала про відмову у відкритті провадження надсилається позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума коштів на оплату судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Таким чином, вважаю за необхідне повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 453 грн. 95 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 122, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за позовною заявою публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.
Повернути публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 445 грн. 75 коп. сплачений на р/р: 31213206700008, код: 37975298, МФО: 820019 згідно платіжного доручення від 02.08.13р. та судовий збір в розмірі 08 грн. 20 коп. сплачений на р/р: 31213206700008, код: 37975298, МФО: 820019 згідно квитанції від 18.09.14р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. В. Васильченко
Судове рішення № 41929661, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/11972/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: