Ухвала суду № 41929651, 17.12.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33825/14-к

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

17 грудня 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Смик С.І.,

при секретарі - Чорному В.В. ,

за участю прокурора - Смізюк О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 12.11.2001 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 10.09.2007 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 27.12.2011 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 06.03.2014 року від відбування покарання звільнений по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17.11.2014 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060004726 від 04.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

18.11.2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за неможливе призначення обвинувального акту в судове засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_1

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся за вказаною в обвинувальному акті адресою та місце перебування обвинуваченого, на даний час, суду не відоме.

Потерпіла ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Органом досудового слідства вказані вимоги закону не виконані.

В обвинувальному акті відсутні повні анкетні відомості обвинуваченого ОСОБА_1

Так, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, в обвинувальному акті не зазначено фактичне місце проживання обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки за вказаною в обвинувальному акті адресою останній судові виклики не отримує, за номером телефону, який зазначений в супровідному листі до обвинувального акту, не відповідає, що позбавляє суд можливості повідомити обвинуваченого про час та місце розгляду кримінального провадження та викликати його в засідання. Згідно рапортів правцівників міліції останній за місцем свого проживання тривалий час не з'являється та місце його перебування не відоме.

Крім цього, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта додається реєстр матеріалів досудового розслідування.

Як вбачається з наданого суду реєстру, в порушення ст. ст. 109, 110 КПК України, в ньому не зазначені всі процесуальні та слідчі дії, проведені в ході досудового розслідування. Так, в реєстрі не міститься процесуальних рішень про роз`яснення прав підозрюваному на захист під час досудового розслідування, що позбавляє суд перевірити виконання вимог ст.293 КПК України, якою встановлено, що одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов'язаний під розписку надати його копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику та/або законному представнику.

В наданому до суду реєстрі також відсутні дані про залучення до участі у справі захисника або про відмову підозрюваного від отримання кваліфікованої правової допомоги.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 повернути прокурору.

Керуючись п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060004726 від 04.09.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя С.І. Смик