05.12.2014 Справа № 756/995/14-ц
№ 756/995/14-ц
№ 2-п/756/171/14
У Х В А Л А
« 05» грудня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28 квітня 2014 року по цивільній справі № 2/756/1536/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в:
відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28 квітня 2014 року по цивільній справі № 2/756/1536/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Заява надійшла до суду 20 жовтня 2014 року.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2014 року заяву відповідача ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з недотриманням вимог ст.ст. 119, 120, 229 ЦПК України, заявнику запропоновано подати належним чином оформлену заяву з додатками у новій редакції, яка б відповідала вимогам ст.ст. 119, 120, 229 ЦПК України, з урахуванням вимог, викладених у даній ухвалі, копії заяви та всіх доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також вказати обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, надати відповідні докази.
Для усунення зазначених в ухвалі недоліків відповідачу було встановлено п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали та 30 жовтня 2014 року направлено її на адресу відповідача, вказану ним у заяві.
03 грудня 2014 року до суду за закінченням терміну зберігання повернувся конверт з копією ухвали.
Станом на 05 грудня 2014 року відповідачем ОСОБА_1 ухвала суду від 24 жовтня 2014 року не виконана, недоліки не виправлені, та не подана суду заява, яка б відповідала вимогам ст.ст. 119, 120, 229 ЦПК України.
Згідно з ч. 7 ст. 229, ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення вважається неподаною і повертається відповідачу, якщо відповідач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119, 120, 229 ЦПК України.
За таких обставин заява підлягає поверненню відповідачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28 квітня 2014 року по цивільній справі № 2/756/1536/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - визнати неподаною та повернути відповідачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Великохацька
Судове рішення № 41929426, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/995/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: