Рішення № 41927849, 17.12.2014, Тетіївський районний суд Київської області

17.12.2014 Провадження по справі № 2/380/521/14

Справа № 380/1899/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Кравець О.А..

при секретарі : Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 153 102 гривень 63 коп. та судові витрати у розмірі 1531 гривень 03 коп. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 23 серпня 2012 року між ПАТ « ВТБ Банк» та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір R53100320594В, відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти у користування ( кредит) в сумі 50 000 гривень з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 34,5% річних, а відповідач зобов»язувався повернути кредит в строк до 23.08.2015 року , а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки встановлені кредитним договором. Проте, відповідач не виконує належним чином свої зобов»язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 02 червня 2014 року має заборгованість в сумі 153 102 грн 63 коп..

В судове засідання представник позивача не прибув, є його заява, де він просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув , повернулось почтове повідомлення про те, що по зазначеній адресі він не проживає.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23 серпня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір R5310032594В, відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти у користування ( кредит) в сумі 50 000 гривень під 34,5% річних, що підтверджується копією меморіального ордеру № 24677 від 23.08.2012 року. ( а.с.6-12, 22) , а відповідач зобов»язувався повернути кредит в строк до 23.08.2015 року , а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки встановлені кредитним договором. Проте, відповідач не виконує належним чином свої зобов»язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 02 червня 2014 року має заборгованість в сумі 153 102 грн.63 коп, із яких :

51251 грн.12 коп.- борг за кредитним договором з урахуванням індексу інфляції, інфляційних витрат та 3% річних, у зв»язку з порушенням зобов»язань щодо повернення кредиту , 31017 грн.45 коп - сума боргу за процентами з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів та комісії. 70634 грн.06 коп. сума пені, нарахованої у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу.

Вказана заборгованість підтверджується розрахунком суми заборгованості станом на 02 червня 2014 року ( а.с.14-17)

З метою досудового врегулювання спору, Банк надсилав відповідачу лист-вимогу про усунення порушень умов кредитного договору від 23.08.2012 року проте, вимоги позивача про погашення заборгованості відповідача залишені без задоволення ( а.с.23-24)

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання . Боржник , який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов»язковими для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору у разі прострочення позичальником зобов»язань з повернення кредиту та /або сплати процентів за його користування та /або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобов»язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов»язань за кожен день прострочки.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, враховуючи, що відповідач свої зобов»язання виконував неналежним чином , не вносив платежі у строки і у розмірах встановлених договором, чим істотно порушив його умови, а тому заборгованість в розмірі 153 102 грн. 63 коп. підлягає стягненню із відповідача на користь позивача.

Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 1531грн. 03 коп. також підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України., а всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 154633 грн. 66 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 15,60,88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 525,526,551625,629,1048, 1054 ЦК України, суд -

В И РІ ШИВ :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства « ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1980 року народження, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства « ВТБ Банк» 01004 м. Київ бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26 МФО 321767 код ЄДРПОУ 14359319 , рахунок № 32003177501 в ГУ НБУ Національного Банку України по Києву та Київській області заборгованість за кредитним договором R53100320594В від 23.08.2012 року у розмірі 153102 ( сто п»ятдесят три тисячі сто дві ) гривні 63 коп. та 1531 ( одну тисячу п'ятсот тридцять одну) гривню 03 коп. судового збору, а всього 154 633 ( сто п'ятдесят чотири тисячі шістсот тридцять три ) гривні 66 коп.

Апеляційна на скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. А. Кравець