Рішення № 41927847, 11.12.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/5036/14-ц Головуючий у І інстанції Дутчак І.М.Провадження № 22-ц/780/6710/14 Доповідач у 2 інстанції БілоконьКатегорія 26 11.12.2014

РІШЕННЯ

Іменем України

11 грудня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :

головуючого - судді Білоконь О.В.,

суддів Даценко Л.М., Савченка С.І.,

при секретарі Токар Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановила:

У липні 2014 року публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що 12 листопада 2012 року між ним і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, за умовами якого банк надав позичальникові споживчий кредит у розмірі 4842 грн. на придбання товарів (послуг) у суб'єкта господарювання, зазначеного у ч. 3 договору, про що свідчить меморіальний ордер № 51961585 від 13 листопада 2012 року, про перерахування цих коштів згідно із рахунком-фактурою № 2705-007697 від 12 листопада 2012 року.

Банк взяті на себе зобов'язання за вказаним вище договором виконав повністю, проте відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором належним чином не виконує, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 15 квітня 2014 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором № 001-29141-121112 від 12 листопада 2012 року на загальну суму 5383 грн. 54 коп., з яких: 5277 грн. 78 коп. - заборгованість за сумою кредиту, 0 грн. 20 коп. - заборгованість за відсотками, 105 грн. 56 коп. - заборгованість за комісією.

Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 001-29141-121112 від 12 листопада 2012 року в сумі 5383 грн. 54 коп.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2014 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором від 12 листопада 2012 року № 001-29141-121112 у розмірі 4947 (чотири тисячі дев'ятсот сорок сім) грн. 76 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позовних вимог, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань за укладеним сторонами кредитним договором не виконала, у порушення умов п. 4 ч. 5 договору щомісячні платежі в розмірі 587 грн. на погашення заборгованості за кредитом не вносила.

Колегія суддів із вказаними висновками погоджується, оскільки вони є обґрунтованими і відповідають вимогам закону.

Разом з тим, суд відмовив у задоволенні вимог про стягнення з відповідача на користь позивача стягнення страхового платежу в розмірі 435 грн. 78 коп., оскільки позивач не надав будь-яких доказів на обґрунтування вказаної вимоги.

З таким висновком не погоджується колегія судді з наступних підстав.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачається, що 12 листопада 2012 року ПАТ "Дельта Банк" і відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір за № 001-29141-121112.

Відповідно до умов п. п. 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 ч. 2 договору сума кредиту становить 5277 грн. 78 коп.; строк кредитування 9 місяців; розмір процентної ставки 0,01 % річних; розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості: перші 9 місяців - 0,00 % у місяць, починаючи з 10-го місяця користування кредитом - 2,00 % у місяць.

За умовами п. 4.5 ч. 4 вказаного договору страховий платіж становить 435 грн. 78 коп.

Згідно із меморіальним ордером № 51961585 від 13 листопада 2012 року позивач ПАТ "Дельта Банк" перерахував ТОВ "Алло" за ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору № 001-29141-121112 та рахунку фактури № ТТ2705-000436ТТ від 12 листопада 2012 року грошові кошти в розмірі 4842 грн.

Відповідно до меморіального ордеру № 51961586 від 13 листопада 2012 року позивач АТ "Дельта Банк" перерахував ПрАТ «СК «Дельта життя» страховий платіж в розмірі 435 грн. 78 коп. за ОСОБА_1 згідно договору страхування № 001-29141-1211112 (а.с.43)

За таких обставин висновок суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача страхового платежу є необґрунтованим, а позовні вимоги в цій частині є такими, що підлягають задоволенню.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що доводи апеляційної скарги заслуговують на увагу, висновки суду не в повній мірі відповідають обставинам справи, рішення суду підлягає скасуванню в частині відмови у задоволенні позовних вимог про та ухвалення в цій частині нового рішення, з підстав, передбачених ст. 309 ЦПК України.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, зокрема судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія судів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити частково.

Заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2014 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" страховий платіж у сумі 435 грн. 78 коп. та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти

Головуючий :

Судді :