Ухвала суду № 41927829, 17.12.2014, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2593/14-ц

Провадження №2/382/873/14

У Х В А Л А

17.12.2014 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Яготинського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Яготинського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження по даній справ, оскільки в провадженні Яготинського районного суду перебувала справи за позовом ОСОБА_2 до Яготинської міської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно та по даній справі є рішення суду, і він є власником будинку АДРЕСА_1

Інші учасники судового розгляду заперечували проти даного клопотання мотивуючи це тим, що у зазначеній справі інший позивач та ОСОБА_1 не була стороною по справі.

Відповідно до ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі в зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, а також та те, що розглядалася справа за позовом ОСОБА_2 до Яготинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, та на даний час Яготинською міською радою подано заяву про перегляд вказаного рішення за ново виявленими обставинами, враховуючи сторони по обох справах, і те, що ОСОБА_1 не була стороною по вказаній справі та вимоги ст.205 ЦПК України, суд вважає, що для задоволення клопотання підстав немає.

Керуючись ст.205 ЦПК України, суд

Ухвалив:

В задоволенні клопотання про закриття провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О.А.