Рішення № 41926760, 01.12.2014, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2904/14-ц

провадження у справі № 2/0285/1058/14

01 грудня 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Рошки А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Новоград-Волинський справу за позовом Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу -

встановив:

28.07.2014 року Кредитна спілка «Оберіг» звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на її користь заборгованість за кредитом з урахуванням заборгованості за відсотками загалом у розмірі 22505 грн. 65 коп., а також судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 21.06.2013 року між КС «Оберіг» та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту № 105к6, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 15000 грн. 00 коп. під 0,1315% за один календарний день строком на 12 місяців. 21.06.2013 року на забезпечення виконання зобов'язань було укладено договір поруки, за яким відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 Однак відповідач ОСОБА_1 не виконала умов договору належним чином, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість. Позичальник та поручителі належним чином не виконують взятих на себе зобов'язань, незважаючи на попередження, тому позивач звернувся до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явися, у позовній заяві просив справу розглядати без їхньої участі, позов підтримують у повному обсязі, не заперечують щодо винесення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд ухвалив розглянути справу без участі відповідачів з винесенням заочного рішення у справі.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов обґрунтованим з таких підстав. Судом встановлено, що згідно договору споживчого кредиту № 105к6 від 21.06.2013 року, укладеного між КС «Оберіг» та відповідачем ОСОБА_1 остання одержала кредит у розмірі 15000 грн. 00 коп. під 0,1315% за один календарний день строком на 12 місяців (а.с. 8-9).

21.06.2013 року на забезпечення виконання зобов'язань було укладено договір поруки, за яким відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 у разі його порушення (а.с. 11).

Відповідачі не виконують умов договору, не сплачуть своєчасно кредитних коштів та відсотків за користування кредитом та ухиляються від виконання зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість.

Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, відповідачі належним чином не виконували умов договору та загальний розмір заборгованості за кредитом та відсотками станом на 21.06.2014 року складає 22505 грн. 65 коп. (а.с. 3-5).

Незважаючи на попередження, відповідачі суму заборгованості не відшкодували (а.с. 19-27).

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України.

Відповідно до пп. а) п. 3 ч. 2.1.1. договору споживчого кредиту кредитодавець вправі достроково розірвати договір та стягнути з боржника усю суму боргу.

Тому, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підтверджуються належними доказами та задовольняє їх у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів також належить стягнути в солідарному порядку судові витрати, понесені позивачем, у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки міста Новоград-Волинський, Житомирської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, уродженця с. Нове Місто, Тиврівського району, Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_3, уродженки с. Люв-Гута, Баранівського району, Житомирської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки «Оберіг», (м. Малин, вул. Грушевського, 42, р/р 26506033025632 у ПАТ «ВТБ Банк» МФО 321767, код ЄДРПОУ 26018121) борг у розмірі 22505 (двадцять дві тисячі п'ятсот п'ять) грн.. 65 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_3 на користь Кредитної спілки «Оберіг» 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Новоград-Волинського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О.М. Коцюба