Постанова № 41925960, 16.12.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.12.2014
Номер справи
820/18890/14
Номер документу
41925960
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

16 грудня 2014 р. № 820/18890/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рубан В.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "Геліус - 777" про накладення арешту на кошти,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Геліус - 777", в якому просить суд накласти арешт на кошти Приватного підприємства "Геліус - 777" (код ЄДРПОУ 35713901) що знаходяться на розрахункових рахунках, відкритих в установах банку до погашення боргу в розмірі 3525,70 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне. Приватне підприємство "Геліус - 777" перебуває на обліку в Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області та за ним рахується податковий борг перед бюджетом у розмірі 3525,70 грн. Податковим органом вчинені усі можливі дії щодо стягнення заборгованості, в ході яких було встановлено, що у відповідача немає будь-якого майна. Позивач посилається в обґрунтування позовних вимог на положення п.п.20.1.33 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, в судове засідання не прибув, надав клопотання, в якому позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити та справу розглядати без участі представника податкової.

Представник відповідача в судове засідання, не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду була надіслана відповідачу за адресою, внесеною ЄДРЮОФОП, які повернуті до суду у зв’язку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на повному, всебічному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство "Геліус - 777" зареєстровано як юридична особа та знаходиться на обліку як платник податків у Лозівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи податковий борг "Геліус - 777" перед бюджетом складає 3525,70 грн., який складається із

Зазначена заборгованість виникла внаслідок несплати зобов’язання по податку на додану вартість, а саме: 3347,42 грн. - основний платіж з податку на додану вартість, нарахований платником податків самостійно в податковій декларації з ПДВ №9055909657 від 30.09.2014 року (уточнююча) за вересень 2013 року в розмірі 1745,42 грн. та основний платіж з податку на додану вартість нарахований платником самостійно в податковій декларації з ПДВ №9060513947 від 20.10.2014 року за вересень в розмірі 1602 грн.; 53.00 грн. - штрафна санкція самостійно визначена платником податків у зв'язку з поданням уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ №9055909657 від 30.09.2014 року; -125,28 грн. - пеня за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання з ПДВ.

Відповідачем заборгованість у розмірі 3525,70 грн. не погашена, що підтверджується довідкою позивача.

Відповідно до приписів п. 59.1 статті 59 Податкового кодексу України позивачем на адресу відповідача направлялася податкова вимога від 08.10.2014 року № 2472-25, яка вручена директору ПП «Геліус - 777» особисто (а.с. 9).

Відповідно до п.п.20.1.17 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Вказана норма Податкового кодексу України встановлює один з способів дії податкового органу, направлений на погашення податкового боргу, який може застосовуватися за наявності таких умов:

- наявність податкового боргу у платника податків;

- відсутність у платника податків майна;

- та/або якщо балансова вартість майна є меншою суми податкового боргу,

- та/або якщо майно платника податків не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Згідно абз. 2,3 п.п. 94.6.2 Податкового кодексу України арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду. Звільнення коштів з-під арешту банк або інша фінансова установа здійснює за рішенням суду.

З наявних матеріалів вбачається, що за ПП «Геліус - 777» значиться податковий борг та відсутнє майно, яке може бути джерелом погашення боргу, що підтверджується: обліковою карткою платника податків, актом опису майна про відсутність майна боржника за юридичною адресою від 06.11.2014р. № 7/20-28-11-038, листом Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обґрунтуванням Первомайського району підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Харківській області № 195 від 05.11.2014 р. про відсутність транспортних засобів, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.10.2014 року про відсутність відомостей про право на нерухоме майно, довідкою КП «Первовамайське бюро технічної інвентаризації» від 05.11.2014 року №271 про відсутність зареєстрованого права власності на нерухоме майно, довідкою Державної інспекції сільського господарства в Харківській області від 28.10.2014 року №05.01-26/7629 про відсутність господарської техніки, самохідних машин та механізмів, рішенням Лозівської ОДПІ №12/20-28-25-035 від 08.10.2014 р. про опис майна у податкову заставу, копією довідки Управління держземагенства у Первомайському районі Харківської області від 05.11.2014 року №3-20.05.05-1363/0/2-14 про відсутність земельних ділянок.

Відповідно до довідки Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, Приватне підприємство «Геліус - 777» має наступні відкриті рахунки у банківських установах, а саме: р/р 26001300247105, відкритий в Філії Харківського обласного управління АТ «ОЩАДБАНК», м. Харків, МФО 351823, р/р 26007530555500, 26040530555501, 26054000035042, 26007530555500 відкритий в АТ «УКРСИББАНК», МФО 351005.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, положень чинного законодавства України та матеріалів справи, через відсутність доказів погашення відповідачем на час розгляду справи зазначеної суми податкового боргу, відсутність у відповідача майна, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про накладення арешту на кошти та інші цінності Приватне підприємство «Геліус - 777», що знаходяться в Філії Харківського обласного управління АТ «ОЩАДБАНК», АТ «УКРСИББАНК» в сумі наявного податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 94, 128, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "Геліус - 777" про накладення арешту на кошти задовольнити.

2. Накласти арешт на кошти Приватного підприємства "Геліус - 777" (код ЄДРПОУ 35713901) що знаходяться на розрахункових рахунках, відкритих в установах банку, а саме: на р/р 26001300247105, відкритий в Філії Харківського обласного управління АТ «ОЩАДБАНК», м. Харків, МФО 351823, р/р 26007530555500, 26040530555501, 26054000035042, 26007530555500 відкритий в АТ «УКРСИББАНК», МФО 351005 в розмірі 3525,70 грн. (три тисячі п’ятсот двадцять п’ять гривень 70 коп.).

3. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Рубан В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41925960 ?

Документ № 41925960 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41925960 ?

Дата ухвалення - 16.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41925960 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41925960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41925960, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 41925960, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41925960 відноситься до справи № 820/18890/14

Це рішення відноситься до справи № 820/18890/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41925828
Наступний документ : 41925963