Ухвала суду № 41925266, 15.12.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" грудня 2014 р. Справа №910/20594/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» на рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2014 у справі № 910/20594/14 (суддя Якименко М.М.) за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» про стягнення 58 514 717,31 грн. та 2 754 129,71 доларів США (що еквівалентно 35 650 077,39 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» про стягнення 58 514 717,31 грн. та 2 754 129,71 доларів США (що еквівалентно 35 650 077,39 грн.).

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.11.2014 у справі № 910/20594/14 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2014 у справі № 910/20594/14 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Розглянувши апеляційну скаргу, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято господарським судом міста Києва 11.11.2014, дата складання та підписання повного тексту рішення - 17.11.2014. Останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, є 27.11.2014.

З апеляційною скаргою позивач звернувся, згідно відбитку штампу поштового відділення Київ-90, 04.12.2014, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України, без клопотання про відновлення цього строку.

Разом з тим, апелянтом в апеляційній скарзі зазначено, що ним дотримано строки подання апеляційної скарги, оскільки під час проголошення рішення представник товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» не був присутній в судовому засіданні, а рішення відповідачем отримано 24.11.2014.

Зазначені апелянтом обставини можуть бути покладені в основу клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, однак такого клопотання не заявлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За вказаних обставин, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» на рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2014 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, товариству з обмеженою відповідальністю «Н-М» слід повернути судовій збір в сумі 36 540,00 грн., сплачений відповідно до квитанції №13773.67.1 від 03.12.2014.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» на рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2014 у справі № 910/20594/14 повернути скаржнику.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Н-М» (020903, м. Київ, вул. Сиваська, 1-А, код за ЄДРПОУ 31172794) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 36 540 грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції №13773.67.1 від 03.12.2014. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала підписана колегією суддів та скріплена гербовою печаткою суду.

3. Матеріали справи № 910/20594/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко