Ухвала суду № 41925191, 15.12.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" грудня 2014 р. Справа №910/21939/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.10.2014 року

у справі № 910/21939/14 (суддя - Васильченко Т.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг»

про забезпечення позову

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Український

лізинговий фонд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Голубнича Ольга Василівна

про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис

нотаріуса

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса.

Також, до суду першої інстанції від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій ТОВ «Мрія-Лізинг» просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі спірного виконавчого напису нотаріуса.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.2014 року заяву ТОВ «Мрія-Лізинг» про забезпечення позову задоволено. Зупинено стягнення за виконавчим написом за № 1590 від 15.09.2014 року, виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Лізинг» повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» майно - автобус ПАЗ 4234, 2012 року випуску: шасі № Х1М4234Т0С0001615, двигун № Д2459Е2747054, реєстраційний №АА3723КК, вартістю 237456,86 грн., що передане в користування на підставі договору фінансового лізингу №2825/05/14В, укладеного 05.05.2014 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 24.10.2014 року, ТОВ «Український лізинговий фонд» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило ухвалу господарського суду міста Києва від 24.10.2014 року по справі № 910/21939/14 скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» повернуто на підставі п.2,4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Так, товариство з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» повторно звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

15.12.2014 року через відділ документального забезпечення до Київського апеляційного господарського суду від представника ТОВ «Український лізинговий фонд» - Бічук С.Ф. надійшла заява від 12.12.2014 року № б/н, в якій скаржник згідно з п. 5 ч. 1ст. 97 ГПК України відкликає апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.10.2014 року у справі № 910/21939/14.

Розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Український лізинговий фонд» та заяву про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

15.12.2014 року до Київського апеляційного господарського суду від ТОВ «Український лізинговий фонд» надійшла заява, в якій скаржник згідно з правами, наданими п. 5 ч. 1ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, відкликає апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.10.2014 року по справі № 910/21939/14.

Відповідно до п. 5. ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.10.2014 року по справі № 910/21939/14 повернути скаржнику.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» (04205, м. Київ, пр-т Оболонський, 35-А, оф. 301, ідентифікаційний код 37859096) 609,00 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 17787 від 30.10.2014 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

4. Матеріали оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 24.10.2014 року по справі № 910/21939/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук