Ухвала суду № 41925133, 16.12.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"16" грудня 2014 р. Справа № 5028/9/153б /2011

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжин, вул. Шевченка 21-ж,

м. Ніжин, Чернігівська область,16600

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв", код ЄДРПОУ 14220751, вул. Чернігівська 112 Б, м. Ніжин, 16600

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя Івченко С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

кредиторів: Островерхов К.М. довіреність № 33-21/41243 від 20.12.2013- представник ПАТ "УкрСиббанк".

боржника: Фесенко Є.М. арбітражний керуючий, ліквідатор

в судовому засіданні прийняв участь:: Кошовий В.В.- посвідчення №428 від 04.07.2013р. -головний спеціаліст відділу з питань банкрутства ГУ юстиції у Чернігівській області .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На стадії ліквідпроцедури 20.11.14р. на адресу господарського суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фесенко Є.М. про скасування арештів , накладених на рахунки боржника в банківських установах , а також скасування арешту та обтяжень (застави) рухомого майна ТОВ « НЛСП», обтяжень (іпотеки) нерухомого майна банкрута та зобов'язання ДП « Інформаційний центр» та Реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області вилучити записи про обтяження майна ТОВ « НЛСП». Дане клопотання обґрунтовано тим, що наявність зазначених арештів та обтяжень майна банкрута є перешкодою для здійснення ліквідатором продажу майна банкрута з метою задоволення вимог кредиторів. а тому у відповідності до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арешти та обтяження мають бути скасовані.

У зв"язку з поданням представником ПАТ " УкрСиббанк" у судовому засіданні 03.12.14р. письмового клопотання про відкладення розгляду справи з зазначенням про недостатність часу для письмового викладення заперечень на клопотання ліквідатора, ухвалою від 03.12.14р. розгляд справи було відкладено на 16.12.14р..

03.12.14р. на адресу суду надійшли дві заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (в особі цеху телекомунікаційних послуг № 21 Чернігівської філії "Укртелеком", 17500, м. Прилуки, вул. Київська, 166 ) про визнання грошових вимог по поточній заборгованості в сумах 469,28 грн. та 687,15 грн.. Зазначені заяви обґрунтовані тим, що боржником не вносилась у встановлений строк плата за отримані згідно укладених договорів послуги відповідно у періоди з 01.07.13р. по 01.11.13р. на суму 496,28грн. та з 01.07.13р. по 01.06.14р. на суму 687,15грн.. Заявником у порушення вимог ст. 38,23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяв не додані докази сплати судового збору. Враховуючи, що на 16.12.2014р. призначено судове засідання у цій справі, господарський суд ухвалою від 04.12.14р. зазначені вище заяви прийняв, визначивши розгляд заяв по суті в судовому засіданні 16.12.2014р. та запропонував кредитору надати суду докази сплати судового збору.

У судовому засіданні 16.12.14р. ліквідатором подано клопотання про продовження ліквідаційної процедури у відповідності до рішення комітету кредиторів та з огляду на те, що заходи з ліквідації не завершено і із-за відсутності попиту на майно банкрута частина його активів залишається не проданою, тривають заходи з проведення повторних торгів.

Представником ПАТ " УкрСиббанк" в судовому засіданні 16.12.14р. надано письмові заперечення щодо поданого ліквідатором клопотання у частині скасування обтяжень нерухомого майна, оскільки на думку кредитора у разі скасування реєстрації таких обтяжень договір іпотеки є дійсним, але вимога іпотекодержателя не набуває пріоритету відносно зареєстрованих прав чи вимог. Також представником кредитора звернуто увагу суду на те, що ліквідатор не звертався до банку з пропозицією зняти обтяження і звернення ліквідатора до банку з наданням відомостей про покупця, ціну продажу дало б змогу врегулювати це питання в позасудовому порядку .

У відповідності до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Як свідчать надані ліквідатором докази, стосовно майна боржника існують арешти коштів на банківських рахунках боржника, що були накладені постановою ДВС Ніжинського МРУЮ від 13.11.09р., постановою відділу ДВС ГУЮ у Чернігівській області від 30.09.10р., постановою відділу ДВС Ніжинського МРУЮ від 31.08.11р., постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.09р. у справі № 12/104.

Також обмеженням щодо розпорядження майном боржника є арешти рухомого майна , обтяження рухомого майна у вигляді застави та застави (іпотеки) нерухомого майна боржника.

З огляду на те, що арешт грошових коштів є перешкодою для задоволення вимог кредиторів згідно до встановленої Законом та реєстром кредиторів черговості , зазначені арешти мають бути скасовані .

Враховуючи, що на час розгляду судом поданого ліквідатором клопотання суду не надано доказів щодо результатів проведення аукціонів з продажу майна боржника , питання скасування обтяжень у вигляді скасування застави рухомого майна та іпотеки на нерухоме майно боржника має бути розглянуто після надання суду ліквідатором доказів щодо проведення відкритих торгів, у зв"язку з чим у цій частині розгляд клопотання має бути відкладено.

У відповідності до поданих двох заяв Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (в особі цеху телекомунікаційних послуг № 21 Чернігівської філії "Укртелеком", 17500, м. Прилуки, вул. Київська, 166 ) і доданих до них доказів, боржник має поточну заборгованість за надані йому послуги згідно Договорів про надання послуг електрозв'язку № 388 від 01.04.2009р. та про надання в користування каналів кабельної каналізації №388 від 01.02.09р. за періоди з 01.07.13р. по 01.11.13р. на суму 496,28грн. та з 01.07.13р. по 01.06.14р. на суму 687,15грн.. Оскільки заборгованість є поточною, вона заявлена з порушенням встановленого ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк. Заявником також у порушення вимог ст. 38, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при зверненні до суду з заявами не додані докази сплати судового збору. Кредитором також не виконано вимоги суду щодо надання доказів сплати судового збору. Враховуючи, що поточні грошові вимоги заявлено з пропуском встановленого строку, а також з врахуванням невиконання вимог суду щодо сплати судового збору , у відповідності до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" такі вимоги не є конкурсними і погашаються у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Клопотання ліквідатора щодо продовження терміну ліквідаційної процедури подано у зв"язку з тим, що на час розгляду справи строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час. Судом враховується, що перевищення строку ліквідаційної процедури сталось не з вини ліквідатора, а також те, що питання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого Фесенко Є.М., як ліквідатора погоджено на засіданні комітету кредиторів. З огляду на вказане суд вважає за необхідне з метою належного завершення ліквідаційної процедури по цій справі задовольнити клопотання ліквідатора та строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фесенко Є.М. продовжити на 3 місяці з врахуванням строків на проведення торгів та розрахунків з кредиторами.

Керуючись положеннями розділу ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",ст.86Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фесенка Є.М. задовольнити у частині :

- скасування арештів з банківських рахунків ТОВ « НЛСП»: 26044300209(908) у філії «Ніжинське відділення ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 343121, №№ 26004040901700(980), 26059040901700 (980), 26003040901701 (980), 26002040901702 (980), 26001040901703 (980) у АТ «УкрСиббанк» , МФО 351005, № № 26008301835156 (980),(978), 26007302835156 (980) у філії АТ "Промінвестбанк" в м. Ніжині, МФО 353434,№№ 26008497360002(643), 260026065497360001(980) в ПАТ "АВСВІО банк", МФО 353489, №№ 26008059993427 (980), 26053059993427(980) в ПАТ "КБ "Приватбанк"МФО 353586, № 26005002055001 (980) в Черкаській філії АТ "Укрінбанк", МФО 354314, № 26006240300015(980) у ПАТ " ВіЕйБі Банк", МФО 380537, № 26006240300 у ПАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537,№№6001040901703(980), 26002040901702 (980), 26003040901701(980), 26004040901700(980), 260000040901704(980) у АТ «УкрСиббанк» , МФО 351005, № № 26002302836806(980), 26003301836806(978), 26003301836806 (980) у філії ПАТ "Промінвестбанк" в м. Чернігові, МФО 353456, № 26065497360001(980) в ПАТ "АВСВІО банк", МФО 353489, № 26005002055001 (980) в Черкаській філії АТ "Укрінбанк", МФО 354314, №№ 26002101348984(980), 26054041348984(980) у АТ " ОТП банк", МФО 300528, що були накладені постановою ДВС Ніжинського МРУЮ від 13.11.09р., постановою відділу ДВС ГУЮ у Чернігівській області від 30.09.10р., постановою відділу ДВС Ніжинського МРУЮ від 31.08.11р.

- скасування арештів з рахунків ТОВ « НЛСП», накладених постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.09р. у справі № 12/104

2. Відкласти на 27 січня 2015р. на 11 год. у приміщенні господарського суду (зал №34) розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фесенка Є.М. у частині :

- скасування арешту рухомого майна ТОВ « НЛСП» , накладеного постановою підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУ юстиції у Чернігівській області про відкриття виконавчого провадження №21158011 від 03.09.10р. за реєстраційним номером у Державному рєстрі обтяжень рухомого майна 10211043

- скасування обтяжень рухомого майна ТОВ « НЛСП», зареєстрованих у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, а саме:

-застави рухомого майна (майнові права на грошові кошти ,що надійдуть на поточний рахунок товариства ,відкритий у Ніжинському відділенні ПАТ " ВіЕйБі Банк" згідно договору застави б/н від 14.02.2007р., обтяжувач ПАТ " ВіЕйБі Банк",код 19017842,реєстраційний номер обтяження 4514221

-застави рухомого майна (майнових прав за договором застави № 2770/1138796000 від 28.08.08р.. Обтяжувач АКБ " УкрСиббанк", код 09807750, реєстраційний номер обтяження 7862511.

- скасування обтяжень нерухомого майна ТОВ « НЛСП», зареєстрованих в Державному реєстрі прав нерухомого майна, а саме:

- іпотеки нежитлових будівель ,що знаходяться за адресою вул.Чернігівська, 112б , с. Вертіївка Ніжинський р-н, Чернігівська обл., на підставі іпотечного договору №1673 від 28.08.08р., іпотекодержатель : ПАТ "УкрСиббанк",номер запису про іпотеку 7049904,

- іпотеки земельної ділянки, що знаходяться за адресою вул. Чернігівська, 112б , с. Вертіївка Ніжинський р-н, Чернігівська обл., на підставі іпотечного договору №1673 від 28.08.08р., іпотекодержатель : ПАТ "УкрСиббанк",номер запису про іпотеку 7487266.

- зобов'язання ДП « Інформаційний центр» вилучити записи про обтяження рухомого майна ТОВ « НЛСП» , зареєстровані в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за реєстраційними номерами 4514221,7862511, 10211043.

- зобов'язання Реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області вилучити записи про іпотеку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за номерами 7049904,7487266.

3. Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Фесенка Є.М. продовжити на 3 місяці.

4. Визнати заявлені несвоєчасно поточні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (в особі цеху телекомунікаційних послуг № 21 Чернігівської філії "Укртелеком", 17500, м. Прилуки, вул. Київська, 166 ) у сумах 496,28грн. та 687,15грн. такими, що не є конкурсними і погашаються у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

5. Дану ухвалу направити :

- Головному управлінню юстиції у Чернігівській області ( 14000, м.Чернігів, пр. Миру,43),

- Реєстраційній службі Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області ( 16600, м. Ніжин, вул. Івана Франка, 1)

- Державному підприємству « Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (в особі Чернігівської філії, 14038,м. Чернігів, вул. Олександра Молодчего,44 кімн. 52)

- ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Фесенко Є.М.(м.Чернігів,вул. О.Кошового, 1, оф.18, адреса для листування: 04119,м. Київ, вул.Дегтярівська,25-а,к.1,кв. 341) ),

- Управлінню Пенсійного фонду України в м. Ніжин, вул. Шевченка 21-ж,м. Ніжин, 16600

- Публічному акціонерному товариству "ВіЕйБі Банк"( адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Щорса,7/9 ).

- Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (61050,м. Харків, просп. Московський, 60, поштова адреса м. Київ 01021, вул. Мечнікова,11)

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м. Ніжині ( 16600, м. Ніжин, вул. Подвойського ,7)

- Ніжинському міськрайонному центру зайнятості, адреса: вул. Об'їжджа, 120, м. Ніжин. 16600)

- ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)

- ПАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" (вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021)

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_3, 16000)

- Ніжинській ОДПІ (вул. Поштова, 2, м. Ніжин, 16600)

- Приватному підприємству "Реал-Мед" (вул. Чернігівська, 112б, м. Ніжин, 16600)

- Приватному підприємству "Квелта-Інвест" (вул. Чернігівська, 112б, м. Ніжин, 16600)

- ОСОБА_5(АДРЕСА_2, 16600)

Суддя С.М. Івченко