Ухвала суду № 41924981, 15.12.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.2014 р. Справа№ 914/3491/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт-Захід», м. Львів

до відповідача: Городоцької міської ради Львівської області, м. Городок, Львівська область

про стягнення заборгованості у розмірі 65 111,23 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Чеботар Є.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Струс Н.Я. - представник за доручення № 1 від 08.01.20014р.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт-Захід» подано позов до Городоцької міської ради Львівської області про стягнення заборгованості у розмірі 65 111,23 грн.

Ухвалою суду від 02.10.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 13.10.2014р.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

03.12.2014р. продовжено строк розгляду справи та відкладено розгляд справи на 15.12.2014р.

Позивачем 15.12.2014р. подано клопотання (вх. №54286/14) про припинення провадження у справі у зв'язку погашенням заборгованості в повному обсязі, підписаної директором.

Так, позивачем стверджує, що у зв'язку з повною оплатою заборгованості за Договором № 1618 від 02.11.2012р. Городоцькою міською радою відсутній предмет спору між сторонами.

В судове засідання 15.12.2014р. позивач явку повноважного представника не забезпечив, про причини не явки суд не повідомив.

В судовому засідання 15.12.2014р. представник відповідача підтримує подана позивачем клопотання про припинити провадження у справі, у зв'язку з повною оплатою заборгованості.

Згідно п.1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд заслухавши пояснення представника відповідача, оглянувши та дослідивши подані докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, про припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору, у зв'язку із повною оплатою відповідачем заборгованості під час розгляду справи в суді.

Відповідно до ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Городоцької міської ради Львівської області (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Майдан Гайдамаків, 6; ідентифікаційний код 26269892) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт-Захід» (79020, м. Львів, вул. Юрія Липи, 10/54; ідентифікаційний код 23272445) 1 827,00 грн. витрат на сплату судового збору.

3. Наказ видати відповідно до статті 116 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.