Ухвала суду № 41924980, 09.12.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.2014 р. Справа№ 914/4170/14

За Заявою Приватного підприємства «Окко - бізнес» про видачу наказу на примусове виконання Рішення Третейського суду

у справі №219/10.14, яку розглянуто Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» (79015, вул. Героїв УПА, 72, м. Львів)

за позовом: Приватного підприємства « ОККО - БІЗНЕС» (79056, вул.. Пластова,1, м.Львів; ідент.код 37278249)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» (82200, вул.. Стебницька,73, м. Трускавець, Львівська область; ідент.код 19096149)

про стягнення заборгованості.

Cуддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Прокопів І.І.

Представники:

Позивача: Павлова А.А. - Довіреність №3-22/13 від 27.03.2013;

Відповідача: не з'явився.

Приватним підприємством «ОККО - БІЗНЕС» подано Заяву про видачу наказу на примусове виконання Рішення від 10.11.2014 ( у справі №219/10.14), яке прийнято Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» (у складі Демчик Ольги Ігорівни).

Зазначеним Рішенням задоволено позов Приватного підприємства «ОККО - БІЗНЕС» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» (на користь Позивача) грошові кошти: 17 658,65грн. - основного боргу; 1 765,87грн. - штрафу; 914,63грн. - інфляційних втрат; 216,26грн. - 3% річних та 510,00грн. витрат, пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом.

Підставою розгляду спору Третейським судом було третейське застереження, викладене Сторонами у п.9.1 Договору №07 ОБСК-20 від 01.12.2010.

Рішенням Третейського суду встановлено факт порушення Відповідачем грошових зобов'язань, передбачених умовами Договору №07 ОБСК-20 від 01.12.2010, що і було підставою для задоволення позову (стягнення коштів).

Підстав для відмови у видачі судом наказу на виконання Рішення Третейського суду, передбачених нормами ст.122-10 ГПКУ, - не встановлено.

Докази виконання Товариством «МІК» Рішення Третейського суду у добровільному порядку - відсутні.

Представником Заявника надано (усно) пояснення та зазначено про відсутність факту оскарження Рішення Третейського суду, а також - сплати Товариством «МІК» коштів у добровільному порядку.

Отже, наявні підстави для видачі судом наказу на виконання Рішення від 10.11.2014 (у справі №219/10.14) Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» (із зазначенням у виконавчому документі абзацу другого резолютивної частини Рішення).

Враховуючи факт сплати Приватним підприємством «ОККО-БІЗНЕС» судового збору за подання Заяви у Господарський суд Львівської області, - наявні підстави (ч.1 ст.49 ГПКУ) для покладення зазначених судових витрат на Товариство з обмеженою відповідальністю «МІК».

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32-34, 36, 49, 86, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1.Видати наказ суду на виконання Рішення від 10.11.2014 (у справі №219/10.14) Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація».

2.У Наказі суду зазначити абзац другий резолютивної частини Рішення Третейського суду:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» (місцезнаходження: 82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Стебницька, буд. 73, ідентифікаційний код юридичної особи: 19096149) на користь Приватного підприємства «ОККО-БІЗНЕС» (місцезнаходження: 79056, Україна, місто Львів, вулиця Пластова, 1, ідентифікаційний код юридичної особи: 37278249): 17 658,65грн. - основного боргу; 1 765,87грн. - штрафу; 914,63грн. - інфляційних втрат;216,26грн. - 3% річних та 510,00грн. втрат, пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом.».

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» (82200, вул.. Стебницька,73, м. Трускавець, Львівська область; ідент.код 19096149) на користь Приватного підприємства « ОККО - БІЗНЕС» (79056, вул.. Пластова,1, м.Львів; ідент.код 37278249) судовий збір у сумі 1 827,00грн.

4. Наказ на виконання пункту 3 даної Ухвали видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Шпакович О.Ф.