Ухвала суду № 41924925, 03.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/2336/13

03.12.14

За заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю “Євросто Автогруп”

До

Товариства з обмеженою відповідальністю “Омега – Авто” (ідентифікаційний код 32109509)

Про

банкрутство

Суддя А.М. Івченко

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходилася справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Омега – Авто” (04112, м. Київ, вул. Ризька, 8-а, ідентифікаційний код 32109509).

22.09.2014 р. винесено ухвалу про припинення провадження у справі 910/2336/13 у зв’язку з затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю “Омега – Авто”.

30.10.2014 р. до суду надійшло звернення від державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців Шевченківського району Головного управління юстиції у м. Києві № 5.19-1822 від 30.09.2014 р. про виправлення уточнень до ухвали від 22.09.2014 р. про припинення провадження у справі № 910/2336/13 з огляду на допущення описки в ідентифікаційному номері підприємства-банкрута, що припинене.

Згідно з резолюцією-розпорядженням голови Господарського суду міста Києва вказане звернення було передане на розгляд судді Івченку О.М.

Розглянувши зазначене звернення після повернення матеріалів справи № 910/2336/13 з Київського апеляційного господарського суду та дослідивши матеріали справи суд встановив, що при виготовленні тексту ухвали про припинення провадження у справі № 910/2336/13 було допущено описки, а саме: технічно помилково у вступній і резолютивних частинах було надруковано неправильний ідентифікаційний код боржника – “32109505”, замість вірного – “32109509”.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Виявивши вказані описки, суд вважає за доцільне їх виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва про припинення провадження у справі № 910/2336/13 від 22.09.2014 р.

2. У вступній і резолютивній частинах ухвали Господарського суду міста Києва про припинення провадження у справі № 910/2336/13 від 22.09.2014 р. замість невірного ідентифікаційного коду боржника читати правильний – “32109509”.

Суддя А.М. Івченко