Ухвала суду № 41924856, 17.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

17.12.14р. Справа № 904/9322/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, буд. 3, ІНН 33185376

у справі про банкрутство

Суддя Примак С.А.

Представники сторін:

від кредитора: Долга Ю.Л. (дов. № 36/115.2 від 31.01.14 р.)

від боржника: Цімерман О.І. (дов. б/н від 06.06.14 р.)

в засіданні приймали участь:

арбітражний керуючий Стрижак О.О. - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

27.11.14 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Промислові енергетичні системи" до розгляду в підготовчому засіданні на 11.12.14 р.

У судовому засіданні 11.12.14 р. оголошено перерву до 16.12.14 р.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про можливість завершення підготовчого засідання у справі, порушення провадження у справі зважаючи на наступне.

Безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника на суму 240 786 648,62 грн. підтверджуються рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.14 р. у справі № 904/3700/14 і постановою про відкриття виконавчого провадження від 24.07.14 р.

Безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника на суму 395 517 505,18 грн. підтверджуються рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.14 р. у справі № 904/3696/14 і постановою про відкриття виконавчого провадження від 26.08.14 р.

Безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника на суму 137 258 863,30 грн. підтверджуються рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.14 р. у справі № 904/3698/14 і постановою про відкриття виконавчого провадження від 22.07.14 р.

Вимоги ініціюючого кредитора підлягають визнанню у сумі 771 321 220,61 грн.

Відповідно до частини другої статті 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, згідно з ч.10 статті 16 Закону про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України господарський суд Дніпропетровської області здійснить оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до частини дев'ятої статті 16 Закону про банкрутство у підготовчому судовому засіданні вводиться процедура розпорядження майном строком на 115 календарних днів, призначається розпорядник майна, встановлюється розмір оплати його послуг та джерела сплати.

Таким чином, у справі слід ввести процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 10.04.15 р.

Ухвалою господарського суду про прийняття заяви до розгляду від 18.11.14р. зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Стрижак Ольгу Олександрівну надати до господарського суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.

15.12.14 р. арбітражний керуючий Стрижак О.О. подала до господарського суду заяву, в якій повідомляє, що не зможе виконувати обов'язки розпорядника майна в зв'язку з тим, що є зацікавленою особою відносно боржника.

05.12.14 р. арбітражний керуючий Потупало Н.І. подав до господарського суду заяву на участь у справі про банкрутство № 904/9322/14.

10.12.14 р. арбітражний керуючий Штельманчук М.С. подав до господарського суду заяву про згоду на участь у справі про банкрутство.

Як вбачається з доданих до заяви арбітражного керуючого Потупало Н.І. документів, вона мешкає у м. Кривий Ріг, а арбітражний керуючий Штельманчук М.С. мешкає у м.Дніпропетровськ. Враховуючи той факт, що підприємство банкрут знаходиться у м.Дніпропетровськ, то призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Потупало Н.І. призведе до додаткових витрат боржника.

Заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. підлягає відхиленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Виходячи з вищезазначеного, суд вирішив, заяву арбітражного керуючого ПотупалоН.І. - відхилити та призначити розпорядником майна у справі № 904/9322/14 Штельманчука М.С.

Відповідно до вимог статті 115 Закону про банкрутство необхідно встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Штельманчуку М.С. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора - ПАТ "ВТБ Банк".

Крім того, у відповідності до ч.9 ст. 16 Закону про банкрутство необхідно вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подачі до суду реєстру вимог кредиторів, дату проведення попереднього судового засідання та строк проведення інвентаризації майна боржника.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16-19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, буд. 3, ІНН 33185376.

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ в загальній сумі 771 321 220,61 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 10.04.15 р.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво № 194 від 28.02.13 р.).

Кандидатуру арбітражного керуючого Потупало Н.І. відхилити.

З метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднити повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Штельманчуку М.С. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ПАТ "ВТБ Банк". Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ" та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ" прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ".

Зобов'язати розпорядника майна: до 05.02.15 р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 05.02.15 р.

Призначити попереднє засідання суду на 05.02.15 р. о 10:30.

Зобов'язати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов'язати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов'язати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов'язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.

Зобов'язати розпорядника майна провести в строк до 16.02.15 р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Штельманчуку М.С., органу державної виконавчої служби Жовтневого району; державному реєстратору; ДПІ у Жовтневому районі ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області; Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.А. Примак