Ухвала суду № 41924277, 27.11.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/4675/13-а

Суддя-доповідач Бистрик Г.М.

У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Бистрик Г.М.,

суддів: Карпушової О.В., Сорочка Є.О.,

при секретарі: Колотушко Г.О.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області звернулися в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 4 572 грн. 42 коп.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення про відмову позивачу у задоволенні його позовних вимог.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 06 листопада 2014 року відповідачем подано заяву про відкликання його апеляційної скарги.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що згідно з ч. 4 ст. 196 КАС України не перешкоджає судовому розгляду справи, в зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовки даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно ч. 4 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

В зв'язку з вищенаведеним та тим, що розгляд даної справи колегією суддів не розпочато, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 158, 193, 167, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

У Х В А Л И Л А:

Клопотання відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги поданої на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити, апеляційну скаргу повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки передбаченні ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Бистрик Г.М.

Судді: Карпушова О.В.

Сорочко Є.О.

Суддя Бистрик Г.М.