Ухвала суду № 41923953, 15.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/6082/14

15.12.14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Молочна країна»

Про зміну сторони правонаступником

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Молочна країна»

До товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт»

Про стягнення 245312,21 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Молочна країна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт» про стягнення за договором поставки № 184 від 09.07.2013 224304,66 грн., з яких: 210000,00 грн. боргу, 9593,00 грн. пені, 2213,77 грн. трьох процентів річних, 2497,89 грн. інфляційних.

Ухвалою суду від 07.04.2014 порушено провадження у справі №910/6082/14.

Під час розгляду справи позивачем збільшено розмір позовних вимог до 245312,21 грн., з яких: 211174,37 грн. боргу, 14292,73 грн. пені, 4218,21 грн. трьох процентів річних, 15626,90 грн. інфляційних.

Рішенням суду від 12.06.2014 позов задоволено повністю. Зокрема, вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Молочна країна» 226801,27 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 14292,73 грн. пені, 4218,21 грн. трьох процентів річних, 4906,24 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 29.07.2014 виправлено описки, допущені у рішенні, замінено в тексті назву відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еліт» на товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт».

29.07.2014 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.06.2014, яке набрало законної сили 29.07.2014, та ухвали господарського суду міста Києва від 29.07.2014, яка набрала законної сили 29.07.2014, видано наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Молочна країна» 226801,27 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 14292,73 грн. пені, 4218,21 грн. трьох процентів річних, 4906,24 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Молочна країна» звернулося до суду з заявою про зміну стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Молочна країна» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Рихальський завод сухого молока».

Заява мотивована наступними обставинами.

25.11.2014 між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Молочна країна» (первісним кредитором) та товариством з обмеженою відповідальністю «Рихальський завод сухого молока»» (новим кредитором) укладено договір купівлі-продажу права вимоги, відповідно до п. 1.1 якого первісний кредитор передає новому кредиторові, а новий кредитор набуває право вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт» (боржника) за договором № 184 від 09.07.2013 (далі – основний договір) з оплати вартості товару, поставленого за видатковими накладними: № РН-0001438 від 10.07.2013, РН-0001439 від 10.07.2013, № РН-0001767 від 07.08.2013, РН-0001768 від 07.08.2013, № РН-0001927 від 21.08.2013, № РН-0001939 від 22.08.2013, № РН-0002076 від 05.09.2013 та № РН-0002077 від 05.09.2013, а також зі сплати коштів, пов’язаних з неналежним виконанням боржником основного зобов’язання (річні, штраф, пеня, судовий збір, інше), що стало підставою для винесення господарським судом міста Києва рішення № 910/6082/14 від 12.06.2014 про стягнення з боржника на користь первісного кредитора коштів в загальній сумі 250218,45 грн., з яких: 226801,27 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 14292,73 грн. пені, 4218,21 грн. трьох процентів річних, 4906,24 грн. судового збору.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі і на умовах, що існують на момент укладення даного договору. Тобто, договором передається право вимоги до боржника в сумі 250218,45 грн., які складають суму боргу за основним договором, що підлягає стягненню згідно з рішенням господарського суду міста Києва № 910/6082/14 від 12.06.2014 (п. 1.2 договору купівлі-продажу права вимоги від 25.11.2014).

Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов’язанні є боржник і кредитор.

Пунктом 1 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов’язується або не зобов’язується їх оплатити.

За ч. 1 статті 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов’язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов’язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов’язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов’язку первісному кредиторові є належним виконанням, (стаття 515 Цивільного кодексу України).

Нормами статті ст. 25 ГПК України передбачено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Молочна країна».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Молочна країна» задовольнити.

2. Замінити товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Молочна країна» (код 38567705) його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Рихальський завод сухого молока» (11246, Житомирська область, Ємільчанський район, село Рихальське, вул. Леніна, 38, код 35694381).

Суддя С. А. Ковтун