Ухвала суду № 41923932, 10.12.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.12.2014
Номер справи
908/4328/13
Номер документу
41923932
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 25/80/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2014 Справа № 908/4328/13

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, 01001, вул. Б.Хмельницького, 6

на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя, 69006, пр. Металургів, 6 у справі №908/4328/13

за позовом - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, 01001, вул. Б.Хмельницького, 6

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз", м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А

про стягнення 66 593,11 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача - Остапенко В.М. дов.№14-109 від 18.04.2014..

Від відповідача - не з'явився

Від ВПВР УДВС ГУЮ у Запорізькій області - Косінов І.В. дов.№10432-1/11 від 15.10.2014.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.02.2014. по справі №908/4328/13 позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз", (м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А, код ЄДРПОУ 05535349) на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ, 01001, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 46,96 грн. суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процентів, 1279,14 грн. 3% річних та 1508,59 грн. судових витрат, виданий відповідний наказ.

11.11.2014. до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 12.03.2014. у справі №908/4328/13.

У наданій скарзі позивач просить суд визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо закінчення виконавчого провадження ВП №44145085; визнати недійсною постанову від 14.10.2014. ВП №44145085 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.03.2014. у справі №908/4328/13; зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.03.2014. у справі № 908/4328/13.

Ухвалою господарського суду від 17.11.2014. скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 27.11.2014., зобов'язано сторони виконати певні дії.

У судовому засіданні 27.11.2014. оголошувалась перерва до 10.12.2014.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх представників сторін, судом встановлено наступне:

На виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області перебувало виконавче провадження ВП №44145085 з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.03.2014. по справі №908/4328/13 за яким стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз" на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 46,96 грн. суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процентів, 1279,14 грн. 3% річних та 1508,59 грн. судових витрат.

В ході проведення виконавчих дій грошові кошти у сумі 20 000,00 грн., що надійшли 29.09.2014.; кошти у сумі 20 000,00 грн., що надійшли 30.09.2014.; кошти у сумі 20 000,00 грн., що надійшли 01.10.2014.; кошти у сумі 11 389,78 грн., що надійшли 02.10.2014.; кошти у сумі 7553,92 грн., що надійшли 02.10.2014. на рахунок з обліку депозитних сум Відділу від ВАТ "Мелітопольгаз" були перераховані на користь стягувача - ПАТ НАК "Нафтогаз України", на рахунок, вказаний стягувачем в заяві про відкриття виконавчого провадження, що підтверджується розпорядженням №44145085/2 від 06.10.2014.

13.10.2014. на адресу Відділу надійшло платіжне доручення №868 від 07.10.2014, з відміткою Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про перерахування коштів на рахунок стягувача, на підставі якого, 14.10.2014. старшим державним виконавцем Відділу винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, на підставі п. 8 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", у зв'язку з повним фактичним виконанням рішення суду.

18.10.2014. кошти у розмірі 2834,69 грн., повернулись на рахунок з обліку депозитних сум Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, у зв'язку з тим що, невірно зазначено рахунок отримувача коштів (який був вказаний стягувачем в заяві про відкриття виконавчого провадження).

20.10.2014., відповідно до розпорядження №44145085/2 кошти, згідно виконавчого документа, перераховано на інший рахунок стягувача, який був вказаний представником ПАТ НАК "Нафтогаз України". Згідно реєстру платіжних доручень розпорядників бюджетних коштів від 21.10.2014, платіжне доручення отримано Головним управлінням Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

За даними бухгалтерського обліку ПАТ НАК "Нафтогаз України" станом на 05.12.2014. жодних коштів за вказаними зобов'язаннями ані від органу ДВС ані від боржника стягувачу не надходило, заборгованість ВАТ "Мелітопольгаз" у справі №908/4328/13 на момент подання скарги не погашена.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів, які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 1 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

З наведених норм Закону вбачається, що виконавче провадження передбачає забезпечення уповноваженими органами, перш за все, повного та фактичного виконання судового рішення, що полягає у неупереджених, вчасних та у повному обсязі діях державного виконавця, спрямованих на виконання судового рішення відповідно до діючого законодавства.

Статтею 124 Конституції України, ст. 43 Господарського кодексу України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 8 ст. 49 Закону України "По виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Відповідно до ст. 30 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача або її видачі йому в готівковій формі.

За таких умов виконавче провадження з виконання судового рішення про стягнення коштів може бути закінченим коли сторона, на користь якої винесене рішення, фактично одержить присуджені судом кошти на її користь.

Таким чином, враховуючи положення ст. 124 Конституції України, ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 30 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", суд вважає скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 30 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області задовольнити.

Визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо закінчення виконавчого провадження ВП №44145085.

Визнати недійсною постанову від 14.10.2014. ВП №44145085 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.03.2014. у справі №908/4328/13.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.03.2014. у справі № 908/4328/13.

Суддя А.В. Дьоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 41923932 ?

Документ № 41923932 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41923932 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41923932 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41923932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41923932, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 41923932, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41923932 відноситься до справи № 908/4328/13

Це рішення відноситься до справи № 908/4328/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41923929
Наступний документ : 41924899