Court ruling № 41923932, 10.12.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.12.2014
Case No.
908/4328/13
Document №
41923932
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 25/80/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2014 Справа № 908/4328/13

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, 01001, вул. Б.Хмельницького, 6

на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя, 69006, пр. Металургів, 6 у справі №908/4328/13

за позовом - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, 01001, вул. Б.Хмельницького, 6

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз", м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А

про стягнення 66 593,11 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача - Остапенко В.М. дов.№14-109 від 18.04.2014..

Від відповідача - не з'явився

Від ВПВР УДВС ГУЮ у Запорізькій області - Косінов І.В. дов.№10432-1/11 від 15.10.2014.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.02.2014. по справі №908/4328/13 позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз", (м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А, код ЄДРПОУ 05535349) на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ, 01001, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 46,96 грн. суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процентів, 1279,14 грн. 3% річних та 1508,59 грн. судових витрат, виданий відповідний наказ.

11.11.2014. до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 12.03.2014. у справі №908/4328/13.

У наданій скарзі позивач просить суд визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо закінчення виконавчого провадження ВП №44145085; визнати недійсною постанову від 14.10.2014. ВП №44145085 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.03.2014. у справі №908/4328/13; зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.03.2014. у справі № 908/4328/13.

Ухвалою господарського суду від 17.11.2014. скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 27.11.2014., зобов'язано сторони виконати певні дії.

У судовому засіданні 27.11.2014. оголошувалась перерва до 10.12.2014.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх представників сторін, судом встановлено наступне:

На виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області перебувало виконавче провадження ВП №44145085 з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.03.2014. по справі №908/4328/13 за яким стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз" на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 46,96 грн. суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процентів, 1279,14 грн. 3% річних та 1508,59 грн. судових витрат.

В ході проведення виконавчих дій грошові кошти у сумі 20 000,00 грн., що надійшли 29.09.2014.; кошти у сумі 20 000,00 грн., що надійшли 30.09.2014.; кошти у сумі 20 000,00 грн., що надійшли 01.10.2014.; кошти у сумі 11 389,78 грн., що надійшли 02.10.2014.; кошти у сумі 7553,92 грн., що надійшли 02.10.2014. на рахунок з обліку депозитних сум Відділу від ВАТ "Мелітопольгаз" були перераховані на користь стягувача - ПАТ НАК "Нафтогаз України", на рахунок, вказаний стягувачем в заяві про відкриття виконавчого провадження, що підтверджується розпорядженням №44145085/2 від 06.10.2014.

13.10.2014. на адресу Відділу надійшло платіжне доручення №868 від 07.10.2014, з відміткою Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про перерахування коштів на рахунок стягувача, на підставі якого, 14.10.2014. старшим державним виконавцем Відділу винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, на підставі п. 8 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", у зв'язку з повним фактичним виконанням рішення суду.

18.10.2014. кошти у розмірі 2834,69 грн., повернулись на рахунок з обліку депозитних сум Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, у зв'язку з тим що, невірно зазначено рахунок отримувача коштів (який був вказаний стягувачем в заяві про відкриття виконавчого провадження).

20.10.2014., відповідно до розпорядження №44145085/2 кошти, згідно виконавчого документа, перераховано на інший рахунок стягувача, який був вказаний представником ПАТ НАК "Нафтогаз України". Згідно реєстру платіжних доручень розпорядників бюджетних коштів від 21.10.2014, платіжне доручення отримано Головним управлінням Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

За даними бухгалтерського обліку ПАТ НАК "Нафтогаз України" станом на 05.12.2014. жодних коштів за вказаними зобов'язаннями ані від органу ДВС ані від боржника стягувачу не надходило, заборгованість ВАТ "Мелітопольгаз" у справі №908/4328/13 на момент подання скарги не погашена.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів, які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 1 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

З наведених норм Закону вбачається, що виконавче провадження передбачає забезпечення уповноваженими органами, перш за все, повного та фактичного виконання судового рішення, що полягає у неупереджених, вчасних та у повному обсязі діях державного виконавця, спрямованих на виконання судового рішення відповідно до діючого законодавства.

Статтею 124 Конституції України, ст. 43 Господарського кодексу України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 8 ст. 49 Закону України "По виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Відповідно до ст. 30 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача або її видачі йому в готівковій формі.

За таких умов виконавче провадження з виконання судового рішення про стягнення коштів може бути закінченим коли сторона, на користь якої винесене рішення, фактично одержить присуджені судом кошти на її користь.

Таким чином, враховуючи положення ст. 124 Конституції України, ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 30 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", суд вважає скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 30 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області задовольнити.

Визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо закінчення виконавчого провадження ВП №44145085.

Визнати недійсною постанову від 14.10.2014. ВП №44145085 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.03.2014. у справі №908/4328/13.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 12.03.2014. у справі № 908/4328/13.

Суддя А.В. Дьоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 41923932 ?

Документ № 41923932 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41923932 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41923932 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41923932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41923932, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 41923932, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 41923932 refers to case No. 908/4328/13

This decision relates to case No. 908/4328/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41923929
Next document : 41924899